邱太三抛「建设性模糊」靠拢「一中各表」 两岸间「关系」却仍是难题
新任陆委会主委邱太三于3月18日招开记者会，此时机点刚好是中美2+2会谈及大陆宣布对台农林22条之后，记者会中邱太三主委针对中国大陆当局表达了民进党政府在两岸关系上的善意并宣布即日起恢复大陆人士来台从事商务履约或跨国企业内部调动的申请，其中记者会中也不避讳的提及九二共识，看似蔡政府的对陆政策有了更近一步的变化。
国共双方对九二共识解读不同
邱太三主委于记者会中被记者问到政府是否正拟定新论述取代「九二共识」时，邱主委表示「对九二共识的涵义国、共解读都有不同」，希望双方能有「建设性的模糊」。
此话等于直接帮了国民党的九二共识一中「各表」背书，究竟国共双方对于九二共识的涵义有什么解读的不同呢？
共产党于九二共识里在意的是一中原则，并且这个一中指的是中华人民共和国，两岸也不是国与国的关系。
▲当年在九二共识前提下，两岸举行辜汪会谈，如今九二共识却已不被台湾舆论所喜 。（图／记者周怡德摄）
但对国民党而言，九二共识的精髓是各表，各表的立场是建立在中华民国宪法及两岸人民关系条例，也因此我们常听到国民党立场的人士表示：不会有一边一国、台湾独立或是两个中国，因为这是「中华民国宪法」所不允许的。
也是因为这样，根据「中华民国宪法」两岸同属一个中国，也同时符合了九二共识里的一中原则，只是这个一中是指「中华民国」。
其实双方都认知双方对于九二共识的解读不同，就是九二共识所谓「共识」的精髓。
简单来说，国共双方都了解双方的立场，且基于双方交流的需要，双方都认知彼此没有共识就是一种共识。
原有的默契（建设性模糊）
记者会上媒体询问邱太三主委九二共识是否属建设性模糊，他表示，九二共识在台湾有很大争议，九二共识这一词已无法做为建设性模糊。
其实九二共识本就是一个双方基于交流的需求而默许的模糊空间代名词，既然原来就有模糊空间，为何邱太三主委会说九二共识这一词已无法做为建设性模糊呢？
▲当九二共识已被解释为一国两制，民进党也不会认同九二共识。（图／记者林敬旻摄）
邱太三主委其实也给出了答案，他表示：九二共识在台湾有很大争议。
但为何九二共识会在台湾有很大的争议，因为几次选举民进党将九二共识作为选举的工具，并将九二共识直接解释为一国两制，台湾人民当然不能接受一国两制，照民进党灌输民众的逻辑来看，自然九二共识也不会是台湾人民的选项。
建设性（创造性）模糊＝一中各表
九二共识里的一中各表其实就是一种建设性模糊，根据邱太三主委在记者会上的谈话，足以显示民进党的两岸政策明显地往国民党既往的立场「各表」靠拢，但目前看来，对岸如果希望民进党政府说出认同九二共识是有相当难度的。
▲如何定义两岸「关系」，这也成为两岸主政者的大难题。（图／记者屠惠刚摄）
毕竟在时下的舆论环境里，九二共识可能无法在台湾争取到大多数民意的支持，因此邱太三主委只期望并关注两岸彼此双方能达成建设性的模糊，但是这个模糊如果没有建立在九二共识的基础上，那要建立在什么样的前提和条件上呢？
两岸实质到底是什么关系？此一难题，持续考验着两岸双方的智慧。
热门点阅》
► 王志鹏／台海开战？陆欲6年内武统？在美中共管下 台湾命运不由自主
► 黄竣民／除了国舰国造还要「国车国造」 联兵营将迎来第二只「豹」？
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。