两岸创造性模糊空间还在吗
美国大选余波荡漾，川普拒绝承认败选，国务卿蓬佩奥看来也不甘寂寞，虽居看守阁员身分，却声称「台湾不是中国的一部分」，引发对岸的强烈抗议。
许多绿营支持者对蓬佩奥的表态欣喜若狂，民进党政府虽却之不恭，但心中应是忧喜参半。因为「天下没有白吃的午餐」，不知道川普政府下台前，会在台海或南海制造什么样的「惊奇」，把台湾拖下水后，让对岸「柿子挑软的吃」，把台湾当成「出气筒」。更重要的是，不知道拜登上台后是否会对前任的政策概括承受。
中国问题显然不是决定美国这场选战胜负的关键，事实上，川普是被「反川普」击败的，因此拜登上台后不会改变其前任遏制「中国崛起」的战略目标，但会在战术上作出若干调整。
首先，拜登把中共视为「对手」而非「敌人」，双方的关系是「既竞争，又合作」，而非「零和赛局」里的「一方所得，即他方所失」。拜登不会像川普那样偏重贸易战争，而是要全方位「提升自身竞争能力」。也就是说，拜登会在一些涉及传统及非传统安全的区域和国际问题上，寻求与中共合作。
其次，拜登主张「多边主义」，强调美国和盟国的关系，以及重建美国在国际组织的领导地位，这与川普采取的「单打独斗」和「退群」行动，有很大的不同。拜登上任后的当务之急是处理内政问题，但当他目睹美国的亚太盟国签署由中共主导的《区域全面经济伙伴协定》（RCEP）时，必然感到心有戚戚焉。我们可以预期，拜登政府会很快投入亚太区域整合运动，恢复美国在该地区逐渐式微的经济影响力。
最后，针对错纵复杂的两岸关系，我认为拜登会排除「战略清晰」的想法，而采取「战略模糊」的作法。因为，这样可以让美国在台美中的三边关系中，处在「裁判兼球员」的有利地位，也让拜登可以展现其外交谈判的长才。
中美关系缓和，可以减低台湾「选边站」的压力；拜登实施多边外交，或许可让台湾在美国的支持下，有较多的机会进入国际舞台，而不必随着川普「孤芳自赏」。因此，拜登胜选并不会造成台湾「川粉」忧虑的「大难临头」结果。当然，问题还是要如何化对岸的阻力为助力。
马总统11月7日在「马习会五周年」的学术研讨会上致词时表示，他期待两岸都能回到原汁原味的「九二共识」，为两岸避战与谋和，并重启被关闭的两岸和平大桥。但结果却「真心换绝情」，马总统的话引来绿营一阵冷嘲热讽。
坦白说，我认为目前台海形势已非当年「九二会谈」时的情景。两岸关系今非昔比，「九二共识」也已经走味了！民共之间严重缺乏互信，两岸还能有「创造性模糊」的空间，来维持一个和平共处的局面吗？（作者为淡江大学中国大陆研究所荣誉教授）