愚蠢的日光节约时间？
背景图片图／美联社
日光节约时间在美国实行超过百年，但当初的节能目的已不符今日时代需求，令愈来愈多美国人主张废除这个制度。
■"If we are saving energy, let's go year-round with daylight-saving time,"the group wrote."If we are not saving energy, let's drop daylight-saving time!"
今年11月1日美国电视及广播纷纷提醒大家将时钟调慢1小时，因为美国自当天凌晨2点开始进入冬令时间，只是许多人听到提醒都不自觉翻了白眼，心想怎么又来了？
近年来美国各地不只一次提出废除日光节约时间（DST）的提案，例如2018年加州有将近60％的选民投票支持全年维持夏令时间。去年佛州议会也通过类似法案，无奈美国联邦法规定废除日光节约时间必须经由国会表决通过，导致美国人至今还得忍受这个过时的规定。
日光节约最初是1784年美国发明家富兰克林（Benjamin Franklin）提出的概念，而西方国家在第一次世界大战期间为了保存能源而将这个概念加以应用。美国在1918年立法建立日光节约时间，并将全美划分为六个标准时区。
调控时间真能节约吗？
然而有越来越多研究反驳日光节约时间的节能效果。主张废除日光节约时间的游说团体Standardtime.com认为，这项制度的节能效果缺乏证据。该团体表示：「假设这么做真的有助节能，就该全年执行日光节约时间。若无节能效果，就该废除这项制度！」
美国作家唐宁（Michael Downing）也在著作《调快1小时：一年一度的日光节约时间乱象》（Spring Forward:The Annual Madness of Daylight Saving Time）中表示，这制度不仅无数据证明节能，反而增加能源使用。
印第安纳州的研究发现，当地人在夏令时间虽然减少开灯，却延长空调使用时间，因为晚间6点阳光依旧炙热。唐宁也指出日光节约时间增加汽油用量，因为夏令时间大家夜间外出频率增加，而在美国外出几乎都要开车。
除了节能效果引人质疑之外，也有不少人认为日光节约时间危害健康，因为每年两次转换时间可能打乱睡眠、新陈代谢及情绪，徒增身心压力。不少研究也发现，每年日光节约时间开始及结束后的头几天，心脏病发、职灾及交通事故发生频率都比较高。
时区可人为 日出难人为
美国人至今对于日光节约时间依旧争议不下。美国民调公司Rasmussen在2012年访问1,000名美国成年人，结果显示45％受访者支持日光节约时间，但反对比例也超过40％。2017年普林斯顿大学民调显示，41％的美国人认为日光节约时间扰乱生活。美国各地至今发函至国会请求立法废除这项制度的信件量已超过37万件。
除了美国之外，世界各地每年都有人公开反对日光节约时间。德国一位歌手曾在公共意见函中表示：「天还没黑就叫孩子上床睡觉，然后天还没亮就期望孩子起床充满精神，到底在想什么？」
相较于一般民众偏向情绪化的抱怨内容，也有专家试图提出建设性的解决方案，例如Standardtime.com就提出将全美分为两个时区、相互间隔2小时的建议。
目前美国从东到西分别有东部、中部、山区、太平洋、阿拉斯加、夏威夷共六个标准时区，各相邻时区之间时差皆为1小时，目的是避免各地日出日落时间差距太大。
若美时区从6个缩减为「东部」与「西部」两个时区，有助简化国内旅行及会议的时间规划，问题是各地日出日落时间将有显著落差，例如纽约日出时间若在早上6点15分，同属「东部」时区的芝加哥要等到早上8点15分才看到日出。
约翰霍普金斯大学教授亨利（Richard Henry）及汉克（Steven Hanke）的提案更加极端。两人在2011年发表的研究指出，全球应采用同一个时区，因为网路发达让各地通讯与资讯传递不再有时差。