中时社论》老大哥介选 暴露民进党的愚蠢

社论

2024大选倒数计时，任何风吹草动事件或讯息都可能影响选举结果，在此敏感时刻，一份在社群平台兜售情治单位监听资料，以及高雄市政府政风处查贿公文流出，其中监听案涉及朝野各党要角及外国驻台人员，尽管廉政署及调查局等单位第一时间已认定此为境外势力认知作战，但在野党认为不应只用「这是假讯息」一语带过，毕竟名单涉及国内外政要，若无法在选前查明，司法公信恐再受质疑。

查清监听资料外泄

有网友以「国人遭监控！暗网惊现高价出售情治机关侦控数据，速查你有无在列！」为题，在脸书社团发文指称网路流传1份监听名单，并附上载有监听机关、通讯监察码、核准文号、监听对象、手机门号，资料的监听表格9页，另个类似暗网的网站则张贴10张被监听门号及监听单位表格，包括立法院副院长蔡其昌等近千名政坛人物、退役将领、政府官员，朝野皆有人在列。

消息曝光后，检察总长邢泰钊认定是假讯息，最高检察署发新闻稿，认为是境外伺服器把讯息发到社群网站，其中有简体字和西元纪年，也有些职称和电话有疑义，调查局和最高检均认为可能是认知作战，并责成台北地检署分案侦办。

事实上，近年网上兜售民众个资事件屡见不鲜，行政机关证实曾遭骇客入侵，但这类案件即使发动侦查，也是无疾而终。此次最高检短时间凭简体字和西元纪年的两大特征，尚未全面清查是否确有其事，就已认定境外势力介选，如此息事宁人态度，也难怪国民党立委游毓兰要质问：「绝对不是全部赖给『阿中的阴谋』就结束了。」

何况有媒体持暗网名单向列名单位的办案人员求证，办案人员惊讶说出，「这是我们正在听的案子」，对于资料外泄实情为何不得而知。台湾事实查核中心的报告也访问资安专家指出，不管资料是如何被窃取，现在政府要做的是确认哪个环节有疏漏。换言之，蔡政府一再强调「资安就是国安」是句空话，监听资料虽部分被认定拼凑捏造，但「三分真七分假」的被监控对象曝光，就足以在选前掀起波澜。

至于高雄市政府政风处查贿公文外流更为离谱，法务部已证实为真，法务部长蔡清祥却称是政风人员本于职权搜集选举不法情资，提报地检署办案参考，但究其内容系对高雄市第六选区立委选情研判，直指喜乐岛主席郭倍宏财力雄厚，为巩固桩脚，分裂泛绿阵营选票，涉嫌以8万元代价聘用里长为后援会干部伺机助选。

里长赴陆何须打压

另个情资则是指大高雄补教暨履保协会理事长刘秀凤藉70大寿名义，帮民众党总统候选人柯文哲助选，有贿选疑虑。好巧不巧，2名被指疑似贿选的对象都不是绿营人士，何况调查局和政风单位已宣称不做政治侦防情搜，政风处这纸公文情资内容的叙述，却像帮绿营评析选情影响。郭倍宏即抨击高雄市政风处沦为特定政党打手，痛批一党专政、极权恐怖统治，就是现在的台湾现况，足以媲美过去戒严时期的警总。法界也认为依《政风机构人员设置管理条例》，政风管的是公务机关廉能效率，查贿最多仅是反贿选宣导，捞过界做选举情搜，显然已违反行政中立。

不仅于此，今年选前净化治安工作，查处妨害选举假讯息和以《反渗透法》查办村里长被招待赴大陆旅游为最大特色，其中假讯息情资结案少，目前仅起诉2件1人，但涉犯《反渗透法》至少已分案20件、逾70人，包括基隆、彰化、台东、高雄、北市等多地，其中北市更一口气传唤41名里长，行为时间从今年6月迄今，检方「养案」数月后，选前大动作收网，颇有做给「上面」看的意味。

只是，该法实施3年，迄今起诉仅5件，检方此次大动作锁定赴陆旅游、交流考察，当然会被质疑是政治动作，刻意形塑紧张气氛，制造寒蝉效应。只是，民众早已看破手脚，这不过是民进党的选举手段，只会适得其反。

有干净的选举，才有清明的政治，政府若是将查贿无限上纲，牺牲程序正义来打击异己，甚至营造「抗中保台」选举气氛，4年前的向心案，国安局、法务部沦为假共谍王立强案的推手，若重蹈覆辙，势将危害台湾的民主体制和法治公信。更何况民进党已将两岸搞得兵凶战危，里长赴大陆交流正有利两岸缓和，检调何苦当打手，逆民意而行？民进党愚蠢至极。