日光节约时间该废除

日光节约时间该废除图╱美联社

美国采用夏令时间旨在节约能源,但健康专家却认为应该废除,因为这会打乱人们的睡眠与生理时钟,发生心脏病中风机率提升。

■Research shows the annual shift disrupts sleep and leads to a higher immediate risk of heart attacks and strokes.

从3月8日周日凌晨起,多数美国人进入夏令时间,将时钟往前调一个小时,以节省能源使用。

喜欢享受更多日光的人视此为一大德政,但专家认为,愈来愈多证据显示,每年调整夏令时间不利于人类的健康,有可能打乱孩童的生理节奏与睡眠,提高人们心脏病、中风、心房颤动的风险,还可能造成更多车祸

到目前为止,许多美国人与政府皆希望停止这项措施,也就是夏令时间往前调、冬令时间往后调的长久传统

2019年由美联社公共事务研究中心(NORC Center for Public Affairs Research)调查发现,28%的受访者希望维持现状,31%的受访者认为只需要日光节约时间,40%的人倾向全部依照标准时间。

近四成只想要标准时间

有些州政府已通过永久实施日光节约时间,但这项政策必须获得国会立法才能执行。过去三年,共九个州已通过全年采日光节约时间的办法,许多州也在考虑立法。

然而,许多保健专家建议应该永久调回标准时间,并且呼吁政府结束日光节约措施。研究报告曾比对人们转换至日光节约时间引发心脏病和中风的比例,与其他时间的比例做比较,显示日光节约时间容易引发健康问题,不过无法证明这就是主因

专家认为,更改时间容易打乱人们的生理时钟,可能影响血压或荷尔蒙。生物律动研究学会(SRBR)去年公布研究报告,即提倡取消日光节约时间。

慕尼黑大学荣誉教授全球生物钟协会主席隆纳柏格(Till Roenneberg)在期刊心理学前沿》(Frontiers in Psychology)发布报告指出,「我们大部分的生理状态是由生理时钟主导,而生理时钟与太阳时间同步。」

隆纳柏格认为,人们到不同时区旅行时,往往必须花上数日时间调整时差

在日光节约时间,黑夜与白天的周期并未改变,但人们日常使用的时间改变了,因此这导致生理时钟与社会时钟之间的落差,研究员称之为「社会时差」。

「社会时差」增生理压力

他说:「日光节约时间意味我们实际上住在另一个时区,但日光周期却维持不变。所以,这问题在于两者不一致,我们的生理时钟试着达到最佳的生理状态,但如今却必须在非生物最佳时间内做事。」

他强调:「这会造成我们生理的压力。」

田纳西州德堡大学(Vanderbilt University)医学中心神经内科教授马洛(Beth A. Malow)也提出,日光节约时间和标准时间之间转换,对大脑发展并不好,「调过去又调回来实在很荒谬而且混乱,而且没有意义」。马洛建议,永久维持在标准时间,才会对人类健康有益

根据美国睡眠医疗学会(AASM)调查,55%的美国人表示在转换至日光节约时间之后往往感到疲倦。

机构的保健顾问研究指出,人们每次进入或结束夏令时间,睡眠和起床模式大约有五至七天受干扰。