新希轮付赎获释 两产险改判要赔

高雄某外商公司燃料补给轮「新希轮」2015年遭北韩扣船1个多月、付170万美金赎回后请求理赔遭拒提告，一审败诉，二审认定被扣船符合兵险规定，判两家保险公司须赔170万元。（本报资料照／袁庭尧高雄传真）

高雄某外商公司燃料补给轮「新希轮」2015年遭北韩扣船1个多月，付170万美金才获释，事后要求保险公司理赔遭拒提告。一审败诉，二审高雄高分院认定该事件符合「兵险」规定，判新光产险、新安东京产险分别赔台币119万及51万元，可上诉。

判决指出，巴拿马籍「NEW WISH（中文：新希轮）」在海上替台湾及中国大陆渔船提供燃料，外商公司2014年向新光、新安东京产险投保船体险、兵险及罢工险，承保比例为7比3。

2015年8月新希轮在日本海供油时遭北韩士兵扣船，北韩指控新希轮非法交易、损坏北韩国旗，谈判后公司付170万元美金才顺利赎回。

外商公司认定该事件属兵险「捕获、查扣、拘押、禁制或扣留及其任何后果或任何威胁」事故，两间产险应依比例理赔台币119 万元、51万元。产险公司则辩称新希轮因越界、毁损北韩国旗而遭扣留，除外条款规定违反任何关税或贸易规章而遭扣船将不理赔。加上北韩仍遭联合国列为经济制裁对象，「制裁限制及除外条款」规定不必理赔。

一审认定新希轮非遭遇海盗，判两产险公司免赔。但高雄高分院认为，新希轮未侵入北韩领海，被扣押的状况符合兵险规定，也难以指涉违反关税或贸易规章，最后判新光产险及新安东京产险应分别理赔新台币119万元、51万元。