影／1218公投》公投绑不绑大选 包正豪想破头：为什么不要？

「公投绑大选」第四轮意见发表会，图为正方代表人包正豪。(取自中时新闻网)

第四场公意见发表会。(制图/陈友龄)

中选会今(2日)举办第4场次公投意见发表会，其中第19案「公投绑大选」于下午1点至2点举行，正方代表人为淡江大学国际事务学院长包正豪，反方代表人为律师洪伟胜。《中时新闻网》透过全程直播为读者提供双方最新交锋内容。

包正豪在第一轮发言时表示，投票没什么困难，带好证件盖章，就等开票计票和结果，一天就可以搞定，公投在台湾是比较新的制度，但2004年办第一次公投，现在是2021年，总共投过16个案，大家已经很熟悉，既然熟悉也不复杂，事实上就是对事情的选举，没记错的话，1992年的台北县、现在新北市选区，立委有48个候选人，这样的选择困不困难？可是还不是一样稳稳当当、选务顺顺利利完成，投票一点都不难，「今天在这里要讨论公投要不要绑大选，这件事情其实是一件非常滑稽、非常无奈的事情，我想破头想不出来任何一个合理理由，为什么不要？(公投绑大选)」

包正豪直言，要考虑有省时省力又省时办理的公投，为什么要选择费钱费时又费力地作法呢？「中选会说单独办理要8亿多、合并办理4亿多，差价4亿元，可以买100元便当买400万个，如果说要做这样子的改革，可以请民进党政府负责任说为何把钱花在没有意义的假改革上面？」更何况你我都面临通货膨胀，年轻人连房子都买不起，政府能不能好心一点，把钱用在该用的地方，想要说服我们要花这4亿元，请非常明确告诉我们，公投不绑大选到底有什么利益超过4亿台币。

包正豪表示，公投绑大选就是希望省钱省时省力，纯粹是技术性、经济问题，没有任何政治目的。

中选会说明，意见发表会正方及反方代表人意见发表依法分段交叉进行，双方各有24分钟，并分2轮，每一轮各12分钟，依序由正方及反方代表人说明，每一公投案都有5场意见发表会，总计20场。至于第19案主文为，「你是否同意公民投票案公告成立后半年内，若该期间内遇有全国性选举时，在符合公民投票法规定之情形下，公民投票应与该选举同日举行？」