影／大立光涉侵權盜軟體今公開審理 被害德商批：猶如組織犯罪

检方起诉大立光黄姓总处长等10人，涉嫌违反著作权法等罪嫌，台中地院今首度开庭。记者曾健祐／摄影

全球最大手机镜头制造厂大立光，被控盗用德商MVTec的「HALCON」软体，台中地检署依违反著作权法等起诉大立光黄姓总处长等10人；台中地院今首开庭，德商告诉代理人批包括黄在内等人都涉犯诈欺，甚至达组织犯罪标准，大立光代理人主张不公开审理，法院谕知1个月内将作出正式裁定。

台中地院上午10点开庭，并采公开审理方式，德商MVTec负责人Olaf也自费聘请口译到场，全程在底下旁听翻译，受命法官施庆鸿询问大立光公司代理人是否认罪，对方表示不认罪。

法官再问黄姓总处长是否认罪，黄同样否认，法官质疑，「你不是在检方侦讯时已经承认吗？」黄回说，「我没有。」

大立光诉讼代理人律师谢祥扬也说，希望阅览完整卷证后再答辩，也向法院声请不公开审理。法官并询问，就大立光请求限制阅览卷宗范围为何？代理人主张，就公开卷证部分，应受秘密保持命令后才得以阅览，因全案涉及公司机量数量、产能规画及配置等营业秘密事项。

德商告诉代理人律师林正疆直言，本案检察官「宽大为怀」，检方除起诉大立光被告除违反著作权法外，仅起诉黄姓总处长涉嫌诈欺得利，应该向所有被告都谕知诈欺罪嫌，并主张全案集团性犯罪，甚至已经构成组织犯罪条例。

林正疆认为，大立光产能根本不是秘密，其董事长林恩平早就向媒体宣布产能状况，对方一再阻拦阅卷，营业秘密为何理由也太过空泛，他们至今不能阅卷根本无法攻防、不能提附带民事求偿，大立光却一路绿灯过关。

林也向法官要求，应维持诉讼平等权而非差别待遇，大立光一直在主张有何营业秘密，他们至今也一头雾水，至于德商公司所提的营业秘密事项，他们是诚信商家，审理时公开没有意见。

法官施庆鸿表示，就两造提出声请、表示意见，及全案日后是否裁定不公开审理等，将会于1个月内由合议庭作出正式书面裁定。