控大立光侵权 德商盼司法勿偏袒

德商MVTec控告大立光侵权案，德商负责人Olaf Munkelt（中）4日到法务部陈情，希望台湾政府勿为袒护本国企业而牺牲外国公司权益。（陈志贤摄）

德商MVTec控告大立光侵权案，德商负责人Olaf Munkelt不满检方依大立光请求主张营业秘密，将全案列为不可阅卷宗，形同「家里遭小偷了，为什么不能知道被偷多少东西」，4日到国发会和法务部陈情，希望台湾政府勿为袒护本国企业而牺牲外国公司权益。

大立光则发声明指出，2023年3月间获悉此软体争议以来，即积极与MVTec公司协商，期间更有司法单位安排的正式调解，大立光也积极参与，但MVTec却迳自终止协商。大立光表示，期间外界不仅屡有抹黑，甚有不明人士多次以黑函威胁攻讦，显有恐吓取财目的，已采法律行动。

Olaf Munkelt认为该公司与台湾企业交易逾20年，台湾是重要商业伙伴，但是当外商权益受到本土厂商违法侵害时，盼能获得正义、透明的环境与制度，而非不公平对待。

他认为，MVTec的「HALCON」软体遭大立光及有关人员共同侵权，在完全违背授权下，将违法破解的「HALCON」软体安装在大立光电脑，再利用犯罪成果制作产品，提供给包括苹果和三星在内的客户，以便赚取高额利益。

Olaf Munkelt希望台湾司法能以公平合理标准看待本案，不要只针对大立光10位在职或已离职员工起诉，企图让基层员工承担一切后果，却不起诉高层。因真正享受侵权利益的是高层，质疑大立光原应花费数亿元采购软体的合法授权，却选择盗版的违法道路，真与高层无关吗？

他认为台湾司法机关刻意偏袒大立光，在未经双方当庭攻防情况下，仅凭大立光片面之词，迳以「营业秘密」为由，拒绝让 MVTec得知被侵权真相。

他强调，台湾司法致力保护侵权者权益，形同被害人被人偷钱，检察官却声称偷窃成果涉及小偷的重要营业秘密、不能让被害人知道到底有多少钱被偷。台中地院也紧抓「不公开卷」名义，迟迟不让该公司了解真相。