英国变天》工党大胜 赢得不踏实！这个数字现警讯

英国国会大选4日投票，大约40%选民并未投票。图为伦敦一处投票所。（路透）

英国国会大选4日投票，完成开票的648席之中，工党横扫412席，执政的保守党仅得121席成了最大输家。值得注意的是，保守党执政14年诸多问题引爆民怨，各界预料必定换党上台的情况下，本次多达4成选民未投票。英国国会选举采单一选区「相对多数者」当选的制度，工党本次得票数仅占34%，比其他小党得票数加总占比还要低。这代表全英略多于3分之1的选民决定了本次政党轮替的结果。

美国CNBC周五（5日）报导，截至当地时间5日午后，下议院650席只剩2席尚未放榜，工党拿下412席、比上次大增214席，相当于总席次的63%；保守党比上届骤减251席，以121席沦为最大在野党。然而从投票率计算实际得票状况，工党得票数占总投票数的34%，距离绝对多数差了一大截。反观外界争相形容「惨败」的保守党，得票率还有24%。中间路线的自由民主党（Liberal Democrat）、极右的英国改革党（Reform UK）、左翼的绿党（Greens）等小党拿了将近43%的选票，但席次总和仅占18%。

美联社统计，小党席次以自由民主党71席最多（12.2%），比上次大增63席；苏格兰民族党（Scottish National Party，SNP）仅拿9席（2.5%），大减37席；14%选票投给英国改革党，实得4席而已。

英国下议院选举采「相对多数者胜」（“first past the post”）的简单多数决制度，每个选区的选民只能投给该选区的1个候选人，得票最多者就能进入下议院，席次最多的政党就成为执政党，党魁出任首相。这个制度没有第二轮投票，每个选区只有1人当选，小党拿到的总票数化为国会实际席次的难度很高。

安盛投资公司（AXA Investment Managers）的7大工业国经济学家迪根斯（Gabriella Dickens）在5日发布的报告指出，英国本次大选投票率仅60%，这是1918年以来第二低，仅高于2001年的59.4%，相较于2019年下降7.6%，民众不参与政治程度加剧。

她说，这次大选显示选民支持左翼的倾向更普遍，但工党此番大胜与英国选制、小党瓜分选票、苏格兰民族党（Scottish National Party，SNP）大败的关联较强，而非工党受选民欢迎度回升所致。工党上台后，接下来5年若能实现经济成长率复苏、投资回春、个人实际收入增加等实际成果，工党执政地位才会更稳固，未来方能亲眼见证现实面真正获得改善。

英国潘西恩宏观经济咨询公司（Pantheon Macroeconomics）首席英国经济分析师伍德（Rob Wood）指出，国会多数党通常会保证全力拚连任，但考虑到本次投票比例，囊括多数席次的工党不可掉以轻心，工党「必须在政策面火速提出变革，以证明有能力兑现竞选承诺」。