英特尔在 Arrow Lake 会犯错？我揪心不已

在过去的几年里，英特尔的每一代新产品都给人一种决定成败的感觉。现在，随着Arrow Lake CPU的出现，风险甚至更大。英特尔正面临前所未有的财务困境，尽管它仍然制造一些最好的处理器，但这个曾经在 PC 行业占据主导地位的芯片巨头已不复往昔的强大。

Arrow Lake 又是一次重大转变。这些 CPU 摒弃了英特尔长期以来的超线程功能。它们引入了两种新的核心架构。并且在台式机上首次推出了 Core Ultra 品牌，以及新的 LGA 1851 插槽。不过，我担心英特尔的策略在 Arrow Lake 上不会奏效。

该公司通过像Zenbook S 14这样的 Lunar Lake 笔记本电脑表明，其新架构非常高效，英特尔希望将这种效率带到台式机上。然而，这是一个完全不同的市场。Arrow Lake CPU 在某些方面看起来令人印象深刻，但对于它们所面向的台式机市场，我开始担心它会彻底失败。

这就是 Arrow Lake 的问题所在——英特尔实际上对提高游戏性能不感兴趣。在某些游戏中它有竞争力，在其他游戏中 Arrow Lake 芯片占优，甚至在更多游戏中英特尔完败。但该公司明确表示，其目标只是借助 Arrow Lake 维持游戏性能，不一定是要提高它。

要想获得额外的游戏性能，代价在于，英特尔表示您将享受更低的功耗和更低的温度。这对于游戏玩家而言，可能听起来没什么吸引力，但作为一个 使用迷你 ITX 电脑 并配备 RTX 4090 的人，我能体会到更低的温度和功耗的好处。在过去的几年里，台式机 CPU 降压变得流行起来，这已经不是什么秘密了，因为游戏玩家发现他们可以在低得多的功耗下获得基本相同的游戏性能。

英特尔正把这一点构建到架构当中，但存在一个问题。这是全新一代的 CPU。就目前的情况来看，英特尔和锐龙 9000 CPU 旗鼓相当，而锐龙 9000 CPU 本身在游戏中的表现并不出色，显然落后于像锐龙 7 7800X3D 这样的芯片。

对于更低的功耗和温度存在实际的市场，但游戏仍然是发烧友级台式机 CPU 的一个重要用例。锐龙 7 7800X3D 在缺货前连续数月成为亚马逊上最畅销的处理器，这是有原因的。即使英特尔能够在更低的温度和功耗下保持游戏性能，这也并不完全鼓励人们花费 400 到 600 美元购买新的 CPU，再加上新主板的成本。

游戏性能在大多数 CPU 的评测中仍占据主导地位。

英特尔尚未找到应对AMD 的 3D V-Cache的办法。

该公司表示只是在 CPU 本身上增添了更多缓存，但数据不会骗人——特别是锐龙 7 7800X3D，它是您能够买到的最快的游戏 CPU。

平均而言，英特尔表示预计其旗舰产品 Core Ultra 9 285K——请注意，这是一款价值 590 美元的 CPU——的性能将比锐龙 7 7800X3D 低约 5%。

锐龙 7 7800X3D 本身效率极高。该 CPU 的额定功耗高达 120 瓦，但几乎从未达到这一数值。相反，其功耗通常在 70 至 80 瓦之间徘徊。英特尔新系列的酷睿 Ultra 9 和 7 的默认功耗均为 250 瓦。英特尔称性能在降至 125 瓦时仍能保持稳定，但是降至 70 瓦时还能保持稳定吗？对此我表示怀疑。

效率固然重要，可还是比不上性能重要。锐龙 7 7800X3D 并非因其高效而成功。它成功是因为速度极快。效率只是锦上添花。

英特尔正在进入这个新领域，而此时 锐龙 7 9800X3D 也即将出现。该 CPU 尚未推出，我们也不知道其性能如何。但要是它跟锐龙 7 7800X3D 类似，那英特尔凭借 Arrow Lake 想要赢回游戏玩家，可就得面临一场硬仗了。

您可能会觉得这篇文章表明我盼着英特尔失败，然而并非如此。

我担心 Arrow Lake CPU 达不到英特尔所期望的那种效果，但让我澄清一下：我倒希望自己是错的。

要是我能推荐一款高效能的英特尔酷睿 Ultra 200S 芯片，并且价格比锐龙 9000 竞品还低，那我能一整天都这么干。

在某些情形下，这是有可能的。比如，这里我没提到的一点是超频——第一批 Arrow Lake 芯片可以解锁进行超频。

也许鉴于芯片的效率，存在很大的超频空间。

也许对于那些具备足够冷却能力来给 CPU 降温的爱好者而言，这会对性能产生极大的影响。

然而，目前我能依凭的就只有英特尔分享的这些内容，情形看起来不太妙。

英特尔想要制造更高效的 CPU，这很棒，特别是考虑到过去几年英特尔旗舰芯片的功率需求疯狂到了何种程度。

我只是盼着英特尔在提供高效部件的同时，也能提升游戏性能。这应该并非不可能。