游毓兰》幼童亲睹父母被杀后遭连番询问 怒见检警司法开倒车！

游毓兰》如何安抚幼小心灵？怒见检警司法开倒车！

【爱传媒游毓兰专栏】对待儿童被害人及证人的调查应有专业人员适当协助，以符合儿童权利公约的要求，并落实以被害人为中心的刑事政策。

高雄市苓雅区15日发生凶杀案，凶嫌邻居吴男因不明原因在当日上午持刀上楼，刺杀罗姓夫妻后逃逸，当下2人的2名儿子目击过程，随即至管理室求助，员警获报到场时，发现被害人1人倒卧客厅地板，1人则倒卧卧室地板，均已明显死亡。

真是令人悲伤与人神共愤的案件！究竟要有多深的冤仇大恨，才会促使一个人用如此凶残的手段杀害他人？而现今最重要的，除了案件侦办的进度外，还有死者2名稚子的照顾！接下来势必还有许多司法程序要进行，然而，儿童能否禁得起连番的询问？如何安抚幼小的心灵？如何不再多次回忆那些不堪的画面？亲眼目睹令人惊恐至极的犯罪现场，这绝对非常需要专业人员介入与协助！

十几年前，我曾经写过「以被害人为中心的刑事侦讯：以性侵害与人口贩运为例」专文，讨论对待儿童被害人、证人的处理方式，内容应可供本案进行司法程序的参考：「在整个司法过程中应当以关爱和谨慎的态度对待儿童被害人和证人，考虑到他们的个人处境和紧迫需要、年龄、性别、伤残情况和成熟程度，并充分尊重他们的身体、精神和道德的完整性；为了避免给儿童造成更多的痛苦，应当由受过训练的专业人员以敏感的、尊重人的和周密的方式进行面谈、检查和其他形式的调查。

上述的儿童被害人与证人在刑事司法过程中应享有的权利，就是《儿童权利公约》的体现，讽刺的是，我国自103年11月20日通过「儿童权利公约施行法」，居然高雄市两位目睹双亲残忍被杀的幼儿，还要继续忍受刑事司法制度上毫无【以被害人为中心】与儿童权利保障的讯问，是可忍，孰不可忍！

我国通过性侵害犯罪防治法后，及致力于对被害人保护，警察设有妇幼队，地检署也有妇幼专组检察官，也订有相关法规与作业程序，例如：性侵害案件减少被害人重复陈述作业要点。本案虽然不是性侵害案件，然而此等暴力凶杀案件，目击者又是死者年仅6、7岁的孩子，心里冲击与创伤之巨大，绝对不亚于性侵害案件的被害人！因此似可比照减述作业程序，以减少让幼童不断回忆与陈述案发经过，所造成一遍又一遍的身心创伤！

作者为立委、前警大教授

照片来源：作者提供。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。