幼园狼师案北市接获24通报　简舒培爆仅8案被认定性侵：蒋检讨成空话

▲民进党台北市议员简舒培质疑，检察官查出超过20名受害孩童，但市府只认定8孩童被性侵害行为属实。（图／翻摄自Facebook／简舒培）

记者袁茵／台北报导

台北市私立培诺米达信义幼儿园长之子毛畯珅涉性侵、猥亵20多名女童，还拍摄上百部不雅影片，引爆全民怒火，事后台北市政府也公告精进作为；但民进党台北市议员简舒培质疑，检调查出超过20多名孩童受害，北市府却只认定8名孩童被性侵害行为属实，质疑台北市长蒋万安的「承担一切、深刻检讨」是句空话。

简舒培1日于脸书表示，台北市幼儿园狼师案，检方查出超过20名受害孩童和600多部私密影片，但市府竟只认定8位孩童被性侵害行为属实，蒋万安声称第一时间就启动调查，结果居然是第一时间召开认定委员会，告诉受害者家属「证据尚不足认定」；夸张的是，蒋市府的精进报告处处企图卸责，连一句都不敢提这件事，显见蒋万安的「承担一切、深刻检讨」就是句空话。

简舒培提及，依照《教保服务人员条例》规定，幼儿园如发生性侵害或对幼儿之身心暴力、不当对待行为，各县市教育局应成立「认定委员会」进行相关调查，如果认定行为属实，依《教保相关人员违法事件调查处理办法》作成裁处决议，包括罚锾、解聘、终身或1年至4年不得聘任、公布行为人姓名及教保服务机构名称、废止教保服务机构之设立许可等，而且调查期间应该将行为人暂时停聘、停职或停止契约执行。

简舒培指出，蒋万安上任后，2023年7月12日该幼儿园再通报1起性侵案件，教育局启动认定机制进行调查，随后在同年7月25日至9月6日，教育局陆续接获通报达24案，认定委员会也在8月24日、9月8日、11月2日以及今年2月27日召开四次会议，其中9月8日认定委员会议审议17案，认定8案性侵害行为属实，其余9案无法认定有性侵害或性骚扰行为；11月2日审议7案全部无法认定。

简舒培质疑，教育局一共获报25起案件，却只有8案认定性侵害行为属实，其余16案皆称无法认定，检察官明明认为有20多件个案，为什么认定委员会都不认定，到底出了什么问题？

▲台北市议员简舒培。（资料图／记者林敬旻摄）

此外，根据《教保条例》第33条规定，认定委员会组成应包括主管机关代表、具儿童保护意识之教保与儿童福利团体、教保服务人员团体、其他服务人员、家长团体代表及相关领域学者专家。但简舒培发现，9月8日、11月2日会议中的家长代表只有1个人，且9月8日的儿福团体代表甚至没有出席，业者代表远多于家长代表，更容易让家长的声音被掩盖。

简舒培也批评，蒋市府精进报告处处看得到卸责的意图，包括以「过去缺乏针对调查人员之性侵害事件调查培训，亦欠缺标准化调查程序，致111年通报性侵害之调查无法到位」、「（112年）调查事宜改由教育局主责，教保人员违法事件调查案件剧增，调查专责人员不足且专业知能亦亟待提升」。

「从这整段话里，我们完全看不到所谓的检讨，只有不断地卸责。」简舒培说，报告不仅帮蒋市府护航，甚至还试图美化柯市府根本没有启动调查的过失，对于25个通报案例中，仅有8起被认定行为属实的情况也完全避而不谈，且17个不被认定的个案，蒋市府自然也放飞通报个案的后续服务，精进报告里根本不敢提2023年后市府提供了多少个案服务。

最后，简舒培认为，蒋万安以为鞠躬道歉、讲几句「承担一切」、「深刻检讨」，就能挽回北市府在幼儿园案的失能失职，但这份精进报告的内容，只敢针对被舆论狂烧的几个争议做出检讨，完全没有将整起案件完整摊开，针对每一个处理过程进行彻底的检讨，只会避重就轻。

简舒培称，如果蒋万安真的有心深刻检讨，应该要对市府提出这样一篇敷衍了事的精进报告感到愤怒，因为最可耻的，不是在检讨过程中发现有太多问题，而是明明有一堆问题却掩耳盗铃，以为没写就没人知道，用拙劣的手法掩盖错误。