舆情观察 马斯克揭开推特的丑陋

（图／达志影像）

马斯克是真的富可敌国。他本身更是网路红人，一举一动，一言一行，引爆资金流动。贝佐斯，买的是《华盛顿邮报》，马云买的是《南华早报》，欧美主要媒体，也都属于少数资本财团。但马斯克买下推特，这让他的影响力，跟其他财团，不可以道里计。网路平台，比传统媒体的权力，大太多了。

马斯克直接拿下全球性网路平台，还从股票市场下市。这表示很多推特的内部资讯，将来就成为私人公司的隐私，不需要向公众报告。马斯克的权力会更大。

平台可以干嘛呢？脸书的剑桥门事件，是极少数浮上台面，被发现的。就是利用脸书收集的用户大数据，用演算法，推送或是屏蔽资讯，影响美国选民的想法，最后影响选民的投票结果。

马斯克拿下推特后，恢复了川普被禁的帐号。又挖出推特在2020年美国总统大选时，大量打压屏蔽各种对川普有利的资讯。推特也打压对拜登不利的讯息。FBI相关人士，在推特中高层任职。推特甚至还直接接受拜登阵营指令，操控舆论。马斯克揭穿推特的一小部分丑恶。但这只不过是冰山上的一小块。

其实美国不是第一次发生，这种用网路平台操控舆论跟选举的事。史诺登早就向全世界揭穿棱镜门。美国政府透过种种手段，要求所有科技公司开后门，或是让情资人员直接进驻，或是技术机密上交。好让美国政府可以无远弗届，监控、监听、监看地球上的所有人。而棱镜计划只是许多计划中的一个小计划而已。

现在，没有人可以离开各种网路平台。网路平台的各种演算法，决定了你发出去的讯息，可以被多少人看到，被哪些人看到。控制了哪些消息被重视，哪些讯息被无视。网路平台控制了人们的娱乐、消费、讯息，于是控制了人们的情绪跟行为。可以决定商品销路，可以决定舆论，也可以推翻一个政权。

政客跟资本集团的合作，是民选政治的基本常态。媒体跟网路平台，又都属于极少数的大型资本财团。资本跟权力，成为一体两面，操控一切。

看中国在国际宣传遇到的艰难，看中国平台跟华为被美国锁定打击，一点都不奇怪。华为不肯股票上市，又不肯为美国政府开后门，那就必须被消灭。中国平台，除非愿意交出机密，跟美国政府合作如滴滴，否则就危害美国的国家安全。至于国际媒体，已经被美国资本集团掌控。中国的讯息，哪容被看见？

所以，究竟是网路平台属于人们？还是人们被网路平台跟背后的集团，利用大数据，精准的操控着？（作者为作家）