原民会向桃园租地盖原民台 蓝营斥桃园市府奇袭

原民会向桃园租地盖原民台 蓝营斥桃市府奇袭。（蔡依珍摄）

原民会下2基金会计划租用桃市府位于青埔的1甲地当原民电视台永久会址，15日送议会审议，蓝营认为租金、期程、管理方式都不明，斥财产处分岂能随便，但原民议员力挺强调中央将编列17亿建场馆，对桃园是利多，一度争论不休，主席裁示表决，蓝营认为遭「奇袭」下人数不敌，最后通过租用案，将报请行政院核定。

桃市府15日将原民电视台土地租用案送议会审议，虽然挨批资料准备不齐，绿营以14比10票通过审议。(蔡依珍摄)

桃市府在高铁桃园站特定区内的艺文展演用地，打造原住民族文化休闲聚落，第一、二期的桃园流行音乐露天广场和原住民族文化创意产业园区正在进行中，第三期的原住民族电视台，由原民会以财团法人原住民族文化事业基金会暨原住民族语言研究发展基金会名义租用，将编列17亿兴建永久会址，面积达3058坪，约占原基地34％，市府在15日议会临时动议时提案希望议会同意租用。

桃园市原民局长林日龙和文化局长庄秀美为政策辩护，希望争取议会支持。(蔡依珍摄)

国民党议员舒翠玲率先发难，指该地是永久会址，除非建物毁损否则不可能要求原民会拆屋还地，但市府资料不全、仅以单面A4纸突然送进议员桌上就要强行通过，根本是情绪勒索，逼大家同意，斥该案应该送议会三读通过，送临时会是「奇袭」，强调没人会反对原民电视台落脚桃园，但行政程序应该完备。同党的黄婉如也说看得「雾煞煞」，怎不待大会更详细说明再通过，「真的有这么急吗？反正建照也是郑文灿发给郑文灿啊！」

无党籍牛煦庭也质疑，既然是永久会址，为何不直接办理拨用或甚至和中央「换地」，否则10年租期后呢？怒斥市府资料不齐，以卡在时效为难议会，前端疏漏又让议会承担把关不力骂名，强调议员都同意建设和预算，但不能省略行政流程，建议让府会花一点时间厘清，让计划更圆满。时代力量简智翔也认为市府应该拟定条约，厘清想做的事情，「以临时议案通过真的不妥！」

「有时候送资料要送完整一点，不然一下就被抓包！」民进党议员蔡永芳也说事前不知情，连环炮追问租用面积、租期和租金等问题，甚至在2轮发言「帮忙」算出未来原民会每年要付年租金892万给市府，让牛煦庭讽刺：「财政局长薪水干脆给蔡永芳好了！连租金都要议员帮忙算，懒散、随便！」但蔡永芳认为市府自盖工程不但耗费巨资、没钱可收还要负担管理费用，由原民会开发省钱还能跟中央对接，支持通过，但仍呼吁：「下次尽早沟通！」

但原民议员都声援力挺，林志强说一二期工程已在进行，希望三期能顺利对接，若无法如期开工影响甚钜。王仙莲也希望让原民语言和文化在国门之都推展，简志伟则认为说明不够详尽，但强调该案对原住民族文化发展有帮助，若基金会尚未取得土地拨用，中央17亿经费恐无法编列，所以有时间上的急迫性。

桃园市长郑文灿释疑，桃园是都会原民最多的城市，行政院核定原民电视台设在桃园，将从内湖搬到青埔，因该艺文展演用地还有流行音乐剧场和原住民文创园区，基于保持园区完整性，没有办理拨用，但市有土地要报府会同意并经行政院核定后才能编列预算，希望议会支持。

大会争论不休，担任主席的议长邱奕胜不禁感叹，一二期工程有这么多时间，为什么事前不和议员沟通讲清楚，直言该案本来连讨论都没机会，按议程要等到12月才能送进大会，但因攸关重大建设才允许排进临时动议，中央愿意给钱建设对地方也是利多，建议周五预备会议讨论，强调议会是合议制要尊重，裁示迳付表决，但蓝营人数不敌，最终在14比10票下通过审议，市府将核发土地所有权同意书给原民会。