远雄呛北市府无权介入大巨蛋包厢 议员：二房东喧宾夺主

台北大巨蛋VIP包厢问题延烧，远雄巨蛋公司17日开呛北市府：依BOT案精神，市府无权涉及营运。（资料照／温予菱摄）

台北大巨蛋有18间VIP包厢，每次活动却仅开放2间包厢给主办方，市议员质疑沦为「远雄私人招待所」。远雄巨蛋公司今(17日)表示，大巨蛋为BOT案，依照契约精神，市府无权涉及营运。台北市体育局回应，对于远雄为追求获利，将维护管理弃之于后深感遗憾，并提醒远雄比起场馆空间升级，应先将漏水问题解决。国民党台北市议员李明贤直批，远雄只是大巨蛋的二房东而已，如今居然喧宾夺主呛北市府，真是活见鬼！

李明贤今(17日)发文表示，大巨蛋举办球赛、演唱会商机无限，然而，到底一年要举办多少场演唱会、几场球赛？这必须根据当初市府与远雄签订的兴建营运契约，才有体育活动不得少于50趴等规定；商店楼地板面积也要限制，不能变相成为大型百货，也就是大巨蛋有其公益性质。

李明贤质疑，从BOT合约精神，市府虽然委托远雄经验，仍负有一点监督责任，包括大巨蛋漏水，市府必须出面要求远雄十月底改善、座椅颜色吃球等问题、国庆活动是否伤害到草皮等，甚至诸如举办演唱会，逃生动线与安全需求等，市府当然是主责单位，绝非远雄所说：无权介入。

李明贤强调，也因此，对于大巨蛋包厢如何使用，市府本有监督，更何况这是民代提出反应，远雄反呛市府「公部门既不用承担经营风险，就不要介入厂商营运」，根本扭曲契约精神，把公共资产当成自家的。

「远雄只是大巨蛋的二房东而已，如今居然喧宾夺主跳出来呛北市府，阿贤真是活见鬼了！」李明贤直批，这也凸显大财团毫无社会责任、都只看有多少获益，这次市府必须硬起来，议会全力当后盾。