遭陈挥文骂双面人　王鸿薇还原对话：陈大媒体人的恶心标准是什么？

▲立委王鸿薇。（图／记者陈焕丞摄）

记者崔至云／台北报导

媒体人陈挥文近日爆料国民党立委王鸿薇、台北市议员李明贤日前上节目时替因涉贪被判刑停职的新竹市长高虹安辩护喊冤，殊不知，出了摄影棚后，两人开始狂骂高虹安，行为相当「双面人，双标」。对此，王鸿薇以2点回应指出，陈挥文在他自己的广播节目谈话无中生有、胡乱扭曲，陈大媒体人的恶心标准是什么？媒体不监督有权力的司法，天天去骂在野党吗？

王鸿薇说明，自己是政治人物，又是媒体人出身，通常不愿意和媒体人纠缠不清，但这次陈挥文在他自己的广播节目谈话无中生有、胡乱扭曲，很多媒体来询问她，所以一次说明。

王鸿薇表示，第一，她从来没有说过高虹安的诈领助理费不该面对司法调查和审判，而是质疑为何司法有两套标准，对于同样的诈领助理费，一样的未认罪，为何就有民进党籍民代可以判八个月，或者可以继续当议长。这个不能评论吗？她有两套标准吗？

其次，王鸿薇指出，她和李明贤在下节目后大概不到三十秒的停留和谈话，说到她们都不会让助理出钱做为办公室的公积金或零用金。李明贤还开玩笑说他上节目的通告费就是他办公室的零用金来源，她也说她不会要助理出钱当做办公室的零用金。

王鸿薇还原当时与陈挥文的对话，陈问她「那你在节目怎么不说」，她回答「我的立场就是质疑司法的公平性和不能双标」。请问一下，这样的谈话有什么问题，陈大媒体人的恶心标准是什么？他是觉得质疑司法的公平就很恶心吗？媒体不监督有权力的司法，天天去骂在野党吗？