遭馆长轰「收钱做狗民调」 吴子嘉怒提告 加码狠酸1句

《美丽岛电子报》董事长吴子嘉。（中时资料照）

「馆长」陈之汉日前在直播中质疑《美丽岛电子报》民调可信度，大骂「收新台币电子报」、「狗民调」、「自慰民调」。《美丽岛电子报》董事长吴子嘉今(23日)表示，馆长的行为已经与公正评论的有极大的落差，已请律师对馆长提起民事告诉、求偿50万元，要在司法攻防中自证清白、还原事实；吴还酸馆长对于民调「没有专业的程度，这是可以理解的，因为他(馆长)的专业程度不够，大家都知道。」

馆长日前在直播质疑《美丽岛电子报》民调是「策略性选战民调」，并对聊天室粉丝发起投票，结果显示2.6万人「92％不支持赖清德」；馆长也大骂「台湾民调都是收钱办事」、「收新台币电子报」，批评《美丽岛电子报》的民调是「狗民调」、「自慰民调」。

吴子嘉今(23)日受访表示，只有针对民事部分提起告诉，《美丽岛电子报》的民调已经执行很多年，有一定程度的公信力，馆长指称是「假民调」，这与事实有很大的落差，基本上对媒体报导、民调等认为可受公评，但馆长的行为已经与公正评论的有极大的落差，所以才请律师提起民事告诉，要求馆长做损害赔偿，求偿金额总共是新台币50万元。

对于馆长呛说若提告，「吴子嘉」3字可信度就是0，吴子嘉也苦笑说，他本身是媒体人，对于他的文章、言论、民调做评论都是持开放的态度，可信度是0或100，每个人都有标准，就保持开放的态度面对。

对于馆长放话说自己是「流量怪物」，吴子嘉也预告，他将在政论节目《关键时刻》讨论这个话题，《关键时刻》的订阅、流量大概是全台湾第一名，如果要比流量的话，也欢迎馆长跟《关键时刻》来比流量。媒体问说吴子嘉个人流量能跟馆长比较吗？吴子嘉则回应，他个人没有流量问题，只是普通的《美丽岛电子报》负责人，也没有追求过甚么流量，只是普通的评论员。

吴子嘉指出，民众党主席柯文哲近日也对于《美丽岛电子报》的民调颇有微词，但民调是科学的产品，总统参选人应该用比较专业的角度看待，柯文哲是台大医学院教授，应该具备这个专业，不能随便评论民调，「馆长本身没有专业的程度，这是可以理解的，因为他的专业程度不够，大家都知道。」