怒告馆长还没完！吴子嘉连骂5分钟「仗流量欺人」： 知识差距大

「馆长」陈之汉(左)近日指控美丽岛电子报是假民调，电子报董事长吴子嘉(右)在政论节目怒批馆长。(合成图／中时资料照)

「馆长」陈之汉日前在直播中质疑《美丽岛电子报》民调可信度，大骂「收新台币电子报」、「狗民调」，并称自己是「流量怪物」，呛吴子嘉要适应新的战局。《美丽岛电子报》董事长吴子嘉23日直接提告，并在政论节目《关键时刻》反批馆长想靠流量「仗势欺人」，以为有流量就能决定天下事，「这跟我们的知识水平、知识含量差距太远」，直言馆长没有足够的专业知识判断民调真假，只想靠麦克风「言语暴力」。

吴子嘉23日在政论节目《关键时刻》表示，看到馆长指控《美丽岛电子报》民调是「假民调」后，他就到台北地方法院把馆长给告了！他的民调、文章都可受公评，但馆长第一句话就说是「假民调」，那下面还怎么谈？这不叫公共评论。

吴子嘉也直言，馆长这叫做「仗势欺人」，他仗着他是流量怪物、有网友支持他，就要辗压吴子嘉；吴子嘉也坦言，「我没办法处理，我只有到法院去告他」，到法院双方做攻防，互相都会被检验，「假民调你(馆长)要有消息来源，谁告诉你吴子嘉做假民调？」

吴子嘉也酸说，民调是很专业的东西，「起码要学过统计学」；主持人刘宝杰提到，馆长认为民调只有1000多份样本不够准确，他直播有2.6万人做网路投票。吴子嘉也直言，馆长的认知里面，有流量就可以决定天下事，就可以月旦人物，「这跟我们的知识水平、知识含量差距太远」。

此话一出也让刘宝杰惊呼「你不相信他的知识含量！」吴子嘉接着说，「我不认为馆长有足够的专业知识，来研究或分析《美丽岛电子报》是真民调、假民调」，如果只有麦克风的话，这就叫做「言语暴力」，对付暴力人物就是要以法制暴，至于其他方面来讲，「你跟这种肌肉做的…」来做交流的话，很难找到整个相对的频道。

吴子嘉补充说，言论自由要有一个水准；刘宝杰又惊呼，「你说馆长没水准？！」吴子嘉则解释，言论自由起码要有吴子嘉的水准，他与馆长的水准到底是不是在同一个水平线上，可以让全台湾的观众做判断，他的公信力如何社会上自有公评，馆长有2、3万多的流量，不代表可以决定吴子嘉的公信力，「当你知识含量不足的时候，就会随便去定义别人的事情，这还是知识的落差，水准差距非常、非常大」。

吴子嘉也指出，成功的民调对访源、题目设计都有一套标准原则，这是美国的学院派，十几年教学出来的统计学结果，跟馆长个人的感觉无关，「因为他没有这个知识的含量，才导致这个结果」，但这是两回事，大部分人也没有这个专业，但《美丽岛电子报》至少算是台湾有公信力的民调之一。

看到馆长说《美丽岛电子报》是「狗民调」，吴子嘉也反问，「我变动物园、我变成狗了对不对？那他是甚么东西呢？我请他到法院去证明看看，他叫我是狗民调是甚么结果」。