丈夫偷养小三瞎辩帮顾小孩！幼儿园女儿曝「阿姨爸爸一起洗澡、睡觉」

丈夫偷养小三瞎辩帮顾小孩！幼儿园女儿曝「阿姨爸爸一起洗澡、睡觉」。（示意图/Shutterstock提供）

桃园一名人夫带着读幼稚园中班的女儿，在外与小三同居，妻子发现后怒向2人提告求偿50万，人夫挨告后辩称小三只是来帮他照顾小孩，有时时间太晚，留她过夜仅是基于善举，但女儿出庭时竟爆料「阿姨跟爸爸一起洗澡、睡觉」，法院认为2人关系侵害正宫配偶权，因此判2人应连带赔偿45万元，可上诉。

据判决书指出，正宫主张，丈夫与小三自去年9月间开始交往成为男女朋友而发展婚外情，并同居在桃园某房屋，2人行为已侵害她的配偶权，致其精神痛苦不已，因此向丈夫与小三连带求偿50万元。

法庭审理时，人夫辩称与小三仅是朋友关系，因房屋内只有一个房间，而小三会过来帮忙照顾小孩，有时候时间太晚，他基于善意之朋友关系，所以就让她留在家中过夜居住，2人没有任何逾越正常男女关系之情事。又配偶关系之身分法益在刑法通奸罪除罪化后，仅单纯属身份利益，故妻子请求损害赔偿于法无据。

但人夫的幼稚园女儿证称，阿姨（小三）从她念中班的时候就会来房屋，并住在屋内，睡觉的时候，阿姨会跟爸爸睡在同一张床上，她则睡在另一张床上。阿姨在屋内也有放置换洗之衣物，而且她睡觉的时候会先换睡衣或把衣服脱掉，爸爸也都有在场，他们两个人还会一起洗澡。

法官认为，一般人拥有的社会智识经验，若明知家中仅有一个房间，而无多余床位可供异性朋友居住、使用者，何以会让该名异性友人在住处待到深夜而未离去？又该房屋位处都会地带，交通时间便利，小三返回自家住处并无困难。况若真有留宿之必要者，岂有2人同宿一床之必要，因此不采信人夫说词。

法官审酌2人明知人夫已婚，却仍交往成为男女朋友而发展婚外情并同居，自足认已逾越正常人际交往，而为侵害配偶身分法益情节重大之行为，因此判2人应连带赔偿正宫45万元，可上诉。