张善政活在民调领先的泡泡里

（图／本报系资料照）

桃园市长的选情，有别于早先多数民调认为张善政领先郑运鹏，中广与盖洛普征信于近日发布的民调，则指出郑运鹏微幅领先张善政。国民党桃园市议员见状，随即扔出自己来路不明的私人民调，想强调的无非是张善政依然处于领先位置。无论如何，民调永远都只能作为参考，政治更重要的通常反而是常识。

张善政和蒋万安都存在让选民感觉无趣，对其高度缺乏热情的相似性。两人都具备极度缺乏领导魅力和政治能力的问题，因此除了挨骂才能赢得新闻版面外，始终都无法在选战中主导任何议题。回应批评的共同之处是让人感觉欲振乏力，主动权操之于政敌手中，最多只能让人同情，却总是留下无能的印象。

对蒋万安和张善政来说，赢得选举主要靠的是选民讨厌其他候选人的情绪，这是支撑他们走完选举的基础。在这个基础上，蒋万安因为存在陈时中这种争议型对手，自然比张善政拥有更多优势。但张善政的问题也因此被凸显出来，当民进党换下林智坚、换上郑运鹏后，尽管国民党紧咬郑运鹏是挺抄袭的人，但民众对郑运鹏并不存在强烈的反感。郑运鹏毕竟不是林智坚，也不是陈时中。

当林智坚身陷论文抄袭和新竹棒球场等各种丑闻时，张善政依然完全无法主导议题，甚至根本没有存在感，反而是台北王鸿薇、徐巧芯跨区打得虎虎生风。对手从林智坚变成郑运鹏，张善政倒是没变，依然是个存在感薄弱的候选人。走出蓝营的同温层，对桃园市民来说，郑文灿当市长并不让人难受，生活照旧。如果张善政无法让市民对未来充满期待，那么郑运鹏当市长也就没什么差别。

不同于蒋万安完全没有行政经历，看不出政治能力，担任立委期间没有任何让社会印象深刻的问政表现；张善政则是担任过行政院长和知名企业的高阶主管，选战上陪同韩国瑜经历过总统大选。张善政是个条件相当好的候选人，但民主政治想执政要先赢得选举，张善政却根本不具备优秀的竞选团队。选举是残酷的，并不是找出一群人当啦啦队，就代表候选人拥有一支能打仗的队伍。

如今已进入选战的倒数，张善政如果单纯活在民调领先的泡泡里，从头到尾都没有亮眼的表现，恐怕到投票日当天，很难避免被郑运鹏反超最后击败的命运。国民党弥漫着单靠讨厌民进党就能当选的气氛，多数对选情盲目乐观。别忘了，讨厌民进党的社会氛围确实存在，但是讨厌国民党，恐怕也不遑多让。（作者为民意调查文教基金会的秘书长）