這次不上銬...柯文哲等法官開羈押庭 又被帶到候審室

由于检方抗告成功致声押案发回重裁，声押的进度即回到第1次声押的时点，柯文哲因此依法被带到法院地下室的候审室等待律见、开庭。记者季相儒／摄影

台北地检署侦办柯文哲涉京华城等弊案，台北地院今天传唤柯文哲召开第2次羁押庭，由于检方抗告成功致声押案发回重裁，声押的进度即回到第1次声押的时点，柯文哲因此依法被带到法院地下室的候审室等待律见、开庭。

据了解，柯文哲被带回候审室的原因，是柯9月2日凌晨被法官作成的无保请回裁定，已为高等法院法官撤销，柯回复到「检察官逮捕并向法院声请羁押」的状态，因此，在表订今天下午2时的正式羁押庭开始前，柯文哲必须暂时留置在候审室。

台北地院审判行政系统已告知负责戒护工作的法警，带柯文哲往返法庭与候审室之间，除非柯反抗有法定应使用戒具的情况发生，可以不对柯使用戒具，也同时规定羁押庭开庭前有关律会见的次数、时间。

检廉侦办京华城案数月，上周发动大规模搜索，依行收贿罪声押威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇及助理吴顺民获准，再搜索传唤柯文哲、当年兼任都委会主委的北市前副市长彭振声到案，讯后依涉犯图利、违背职务收贿罪声押2人。

北院认为柯文哲不是北市都市计划委员会与会人员，无法直接知悉开会情形，自身无相关专业，检察官所提事证还有其他合理解释空间，犯罪嫌疑不重大，本月2日裁定柯文哲无保请回。

北检补强资料后，本月3日提起抗告，高院指出，依彭振声、威京集团子公司鼎越前董事长朱亚虎、时任都发局总工程司的都委会前执行秘书邵琇珮等人的证述，及朱亚虎与应晓薇对话纪录、柯文哲被扣的随身物品记载内容，再参酌朱亚虎受雇沈庆京的目的、沈庆京行贿应晓薇犯罪嫌疑重大等。

高院认为，根据上述卷证资料、柯文哲积极介入京华城案等客观情状，柯文哲是否对京华城案毫无知悉、未曾怀疑？又是否如他自己主张「相信具专业性且为多数决之都委会决议？还有究明的必要，昨天撤销「无保请回」裁定，发回北院更裁。

柯文哲今天前往台北地院出羁押庭。记者/王圣藜摄影