這對子女遭「放生」19年 成年後心寒切割嗜賭父

台南有名男子被控长年嗜赌，工作收入从未用在家庭，19年前与妻子离婚后，对当时16岁及13岁子女不闻不问，生活费及学费全靠妻子赚钱支付，2人成年后向台南地院请求免除扶养义务，法官认他有违身为人父应尽责任且情节重大，免除子女对他扶养义务，可抗告。

前妻到庭作证，她是2名声请人的母亲，也是男子的前妻，两人于2005年离婚。她说，离婚时，两子女分别为16岁、13岁。离婚后，他就完全没有寄扶养费或照顾子女2人。

她说，离婚前，前夫做晚上的工作，白天都在睡觉，小孩都是她在照顾。前夫晚上工作的钱都是用在赌博，都没有拿钱养家，小孩幼稚园之前，婆婆有协助她照顾，幼稚园之后，婆婆在小孩下课后会帮她看一下小孩，小孩扶养费都是她在支出，前夫都在赌博没有付任何钱。

这对子女提出户籍誊本为证，指男子是他们的父亲，2人为其直系血亲卑亲属，为第一顺位法定扶养义务人。然而，他们主张，未成年时，父亲长期未尽为人父亲应尽扶养义务对相对人即有扶养义务，向法院请求减轻或免除扶养义务。

台南家事法庭指出，男子为这对子女的父亲，于他们成年前，依法对2人本负扶养义务，然男子自2人年幼时，即未尽扶养义务，有违身为人父应尽责任，显已构成对负扶养义务者无正当理由未尽扶养义务，且情节重大，如强令2人负担与其长期感情疏离父亲扶养义务，显失公平。法官认2人依民法相关规定，免除其对父亲扶养义务有据，应予准许。

台南家事法庭指出，男子有违身为人父应尽责任，显已构成对负扶养义务者无正当理由未尽扶养义务，且情节重大，如强令2人负担与其长期感情疏离父亲扶养义务，显失公平。图／本报资料照