这名嘴批民调 游盈隆怒：句句都是谎言

台湾民意基金会董事长游盈隆。（中时资料照）

「这会是我平生第一次按铃申告吗？」，台湾民意基金会董事长游盈隆23日表示，名嘴张宇韶日前发文批评他，民调没公布细目和全国性样本及题目有诱导嫌疑，这些全属不实指控，都是不加查证、凭空捏造的谣言和谎言，归纳起来有六项之多。他强调，张某「句句都是恶意、谎言」，他并询问广大网友，自己是否该提告。

游盈隆1日在脸书发文指出，自己平常就对那些不学有术，所谓电视「名嘴」或「打手」，信口开河，狂妄嚣张地任意抹黑、造谣、诽谤别人，很不以为然。游盈隆指出，张宇韶在某亲绿电视台节目中，张宇韶对他抹黑造谣、蓄意诽谤的内容。没有一项指控有事实根据，全都是不加查证、自以为是、凭空捏造的谣言和谎言。游盈隆并以逐条式回应这些指控：

第一，张指控他「做民调从来没公布问卷样本跟数据」，游盈隆强调，事实正好相反，我从2016年5月开始进行每月一次的民调，到现在累计59次，五年多，每一次发布民调都完整公布该公布的事项，包括样本和数据，毫无例外。

第二，「问卷题目一定是诱导式的」：这明显是恶意栽赃，因为我总计59次民调发布，每一次都公布完整的问卷，绝大多数的发表都邀请真正的专家学者评论，绝无所谓「诱导式问题」。

第三，「游盈隆什么地方问卷都做，就是台北市抽样最少，请游盈隆教授把样本公开给大家看」。游盈隆回应，这是没头没脑的问题，什么叫「台北市抽样最少？」，全国性样本比例就是根据内政部最新人口统计资料，我有哪一次台北市样本抽少了？完全不是事实。

第四，「政大选研中心的全国民调抽样达4717，而游盈隆的全国性样本才1072份，信度与效度大有问题」：这个质疑或「铁口直断」充分暴露了张宇韶完全缺乏民调的专业知识，狂妄无知到了一个很可怕的程度。严谨的民意调查，不论是全国性或地方性，为降低抽样误差到可接受范围，通常会设定1068份为目标，在95%信心水准下，抽样误差约正负三个百分点。这是举世奉行的学术标准。

游盈隆强调，民调样本不是越大越好，有人愿花大钱去做一个45千份样本，那可能有其他特殊的目的。张某刻意凸显政大4717，而我1072，正好说明他的无知。至于信度与效度，那是经验研究的专业术语，我合理怀疑，张宇韶根本不懂什么是信度与效度。

第五，「从来没看过游盈隆教授公开过问卷题目」：这是典型的睁眼说瞎话，国内像我这样每一次都公布完整问卷，可以说绝无仅有，就只有我敢这么做，因为我从一开始就将一切摊在阳光下，不怕任何最严格的检验。任何人任何时候只要上台湾民意基金会官网 ，都可立即看到完整问卷。

第六、「你已经出包太多次了，你被人看清楚你就是带政治风向的民调」：张宇韶连这种昧着良心、荒谬绝伦的话都讲得出来，什么叫出包？出包太多次？我何时出过包？事实是，本人从未出包。而张某句句都是恶意，句句都是谎言，都是蓄意毁谤的真凭实据。