看国民党主席辩论 游盈隆：最该思考如何摆脱「这句咒语」

游盈隆(本报系资料照片)

国民党主席选举上周六举办辩论会，台湾民意基金会董事长游盈隆今天批评「了无新意，缺乏深刻反省」，难怪当民进党施政不得民心的时候，人民还是感叹台湾缺乏「有意义的第三选择」。如何有效摆脱「你难道要选国民党吗？」这句民进党通用咒语，或许是候选人最该思考和讨论的问题。

上周六电视转播「国民党主席辩论」，游盈隆今天在脸书表示，无论基于对台湾现实政治或政党竞争的研究兴趣，他认为「是应该听一听的，好歹是最大在野党。看完辩论会后，我觉得一定程度上有助于我对这个党的了解」。

他说，暂且先不谈谁表现最好或最差，谁可能胜出这类问题，大致上四人的发言是环绕在两个问题上，一是「九二共识」，二是「2022地方选举」，其他关于四人相互吐槽、质疑，棉里针你来我往，就不论了。

关于两岸关系与「九二共识」问题，游盈隆认为，四人都竞相表态支持或主张延续「九二共识」路线，却无视「九二共识」早在2016年总统大选时就已被台湾主流民意丢进历史垃圾桶了。2016年总统大选后，台湾已经大步向前，走向「后九二共识」时代，但四位可能的国民党主席人选，却仍声嘶力竭地高喊「九二共识」。

这是为什么？他分析有三种可能，第一种可能是向中共表态；第二种可能是向前总统兼党主席马英九靠拢，表示马英九还有票，对这场党内选举有决定性；第三种可能就是，国民党领导阶层对两岸关系已经「黔驴技穷」。

在「2022选举」方面，朱立伦大声喊出「没有2022，就没有2024」，游盈隆表示，话是没错，记得2010年在谢志伟在民视「头家来开讲」节目中，他就率先提出「民进党没有2010，就没有2012」，地方选举重大牵动中央选举，台湾人现在大概没有人会反对这样的见解。但更重要的应该是，国民党「要如何赢得2022」才对。就这方面。四人着墨都不太多。

他说，整体来讲，国民党公开办党主席辩论，还是值得赞扬和鼓励。但，若给人一种了无新意，缺乏深刻反省，无法在理念上指引台湾总体政治发展的方向与目标，无法自我重新定位并承认已经是一个台湾本土政党，又将如何东山再起？又将如何获得广大台湾人民的支持呢？

游盈隆感慨，也难怪当民进党施政不得民心，左支右绌，险象环生的时候，人民还是感叹台湾缺乏「有意义的第三选择」。如何有效摆脱「你难道要选国民党吗？」这句民进党通用咒语，或许是剩下来党主席选举时间，四位候选人最该思考和讨论的问题。