正宮抓夫有小三同床互摸索償...二寶爸爆：妻當時同床

台中市何姓男子已婚，育有二子，但何妻指控，何与庄女有亲密行为，以侵害配偶权，求偿60万元，何与庄女在案件审理时，向法官坦认，有在床上互摸，没有性行为，还强调「妻子当时同床也没阻止」，法官认为，既然二人已有坦认有超越一般朋友的互动，也无提出证据证明当时妻子有同床，认何与庄女需赔6万元，仍可上诉。

判决指出，何姓男子在轮胎行工作，与妻子育有二子，不过何妻子指控，何与庄女有超友谊的互动，甚至在住家有发生性行为，认为二人侵害配偶权，造成其精神极大痛苦，向二人求偿60万元。

此案在台中地院审理时，何男与庄女辩称，二人否认有发生性行为，强调只有互摸身体，虽然有超过一般朋友情愫的情形，但互摸身体时，妻子也同床，没有阻止，且求偿金额也过高，希望法官驳回妻子声请。

台中地院审酌，何男与庄女承认有在床上互摸身体的行为，但辩称当时妻子也在同一张床上，也没有制止二人互摸，不过因二人没有提出证据以证实说法，认为二人在床上互摸身体的行为，的确有侵害配偶权的事实，审酌双方资力、社会地位等情状后，判二人得赔何妻6万元，仍可上诉。

台中市何姓人夫与庄姓女子有超友谊关系，何妻提告侵害配偶权，台中地院判赔6万元。示意图／本报资料照片