郑文灿5点驳斥黄国昌：假正义之名的政治斗争

行政院副院长郑文灿。（资料照）

前立委黄国昌日前才因质疑行政院副院长郑文灿是官商勾结的幕后黑手，他今日再爆，指其协助日祎纺织董事长庄隆干，自2017年5月开始于观音区金湖段大肆收购以农地重画的「特定农业区」土地。对此，郑文灿在脸书回击，痛斥抹黑不代表正义，照黄国昌的逻辑，各县市按照区域计划法的每件申请案都是图利吗？

郑文灿提出5点说明，首先，庄隆干曾任观音高中文教基金会董事长、庄姓宗亲会理事长，两人在地方上当然有所互动，但他从未与庄隆干有任何金钱往来，黄国昌的「金主说」根本是任意扣帽子。他担任桃园市长八年，「依法行政」是自己及市府团队的基本原则，也相信廉能政府的信念，没有人有特权，也没有人会被不利待遇。

郑文灿解释，依照区域计划法，区域计划公告实施后，地方政府可向中央申请办理使用分区变更。2017年内政部营建署公告办理「修正全国区域计划」，各县市政府可依审查规定，报请内政部、农委会审查变更特定农业区，六都及各县市都有送件。其中，桃园市政府提出43案，共计4770.97公顷，同时，内政部审议结果也是部分案件通过、部分未通过。所有案件都必须符合农委会所规定的大区块及各种门槛条件原则，当然不会有只为个人的量身订做。

郑文灿强调，第三，各县市申请特定农业区的调整必须经过内政部及农委会的层层审查，有一定的客观标准，审议结果也不会照单全收，这绝非任何一个县市首长可以干涉。而且，内政部营建署的网站上都有历次的会议纪录可查阅，过程公开透明。

他接着指出，第四，黄国昌把合法申请、依法审查的过程扭曲为图利，照黄逻辑，各县市按照区域计划法的每件申请案都是图利。另外若有涉及违建个案，其处理方式、标准，市府均有清楚资料可供查证。黄国昌任意影射，来规避法律责任，毫不足取。

第五，黄国昌的正义逻辑是，在缺乏真实的证据，就直接抹黑、影射他人的操守，再呛说你不敢告。如果对方提告，他就说是滥诉，如果对方不提告，又被他的说是心虚，这种包牌式的指控，实在是逻辑错乱。

他在文末说重话，指黄国昌对自己的指控，根本没有任何证据足以证明，事后也禁不起查证。这种混淆真相的乌贼作风，形同是假正义之名的政治斗争；台湾的民主政治，保障充分的言论自由，「但是，一再以猜想、影射，取代真实的真相，这样的政治，难道是我们想要的吗？」