反驳郑文灿称「天网」未侵隐私 黄暐瀚问苏贞昌一个问题

五月天第三唱终无违规，桃市府防疫督导小组2日开演前2小时即展开稽查。(图为中时资料照，新闻处提供／蔡依珍桃园传真)

疫情指挥中心使用「天网」，逮到自主健康管理者违规跑去参加五月天演场会等违规民众，但桃园市长郑文灿忧心恐涉及个人隐私。对此，行政院长苏贞昌今回应此举有效果、也未侵犯隐私。而针对苏的说法，资深媒体人黄暐瀚不禁质疑，谁能保证这个技术，以后不会用在防疫以外的地方？

苏贞昌今（4日）回应天网侵犯人权问题，黄暐瀚看到新闻后，随即也在脸书发文表示，「狗吠火车久了，难得这次吠完，火车居然还拉了声汽笛，回应一下」。黄说，自己提出的「天网」适法性问题这几天变成热门话题，不只法界人士质疑法源依据，连监委纪惠容和郑文灿都认为，可能会有侵害个人隐私的问题。

黄暐瀚指出，「天网技术」当然会侵害个人隐私，毋庸置疑，但如果人民觉得有必要，还是可以立法授权，就像社区保全不能带枪，警察跟军人，却可以持有枪械一样，这是社会之必要，这是法律给他们授权。

黄暐瀚指出，现因为防疫需要，没有人会反对使用天网监控，但问题是，谁来保证，这个技术，不会用在防疫以外的地方？如果情治人员偷偷用在情搜政敌的手段上，又有谁监管？能保证不被滥用呢？黄更称，「提出问题，不等于毁灭政府；质疑天网，不等于想破坏防疫」。

黄暐瀚强调，大陆监控严重，台湾人当然不喜欢，没有人会喜欢。不正是因为台湾人不喜欢「没人权」，所以才要避免台湾变成大陆的样子？还是大家觉得，大陆的监控，是迫害；台湾的监控，叫安全？退一万步说，如果不用程序与立法限制政府的权力，那「万一」有一天国民党重新执政，现在支持政府监控的民众，也会觉得让国民党用天网，是可以的吗？