马英九泄密案月中宣判 一审法官年轻二审资历丰
▲马英九泄密案二审即将宣判，承审的三位法官经验丰富，马一审无罪的结果，恐遭翻盘有罪。（图／记者陈丰德摄）
前总统马英九遭控教唆泄密案，一审无罪后，上诉二审高等法院，二审将于本月15日宣判。相比一审的年轻女法官唐玥，二审的受命法官许文章是司法官20期结业的资深法官，审判长江振义是司法官30期结业的法官，陪席法官潘翠雪是司法官33期结业的法官。三人都颇具资历，判决可以期待。
马英九涉嫌教唆泄密案在一审时，由现年28岁女法官唐玥独任审判，她曾是夜店杀警案一审承办法官，数十名被告被她判刑8年半至13年不等。另外清大物理博士生遭撞死案也是她承办，当时她认定肇逃的恶驾驶犯下杀人罪，重判18年。
唐玥在3年的刑案审判过程中，下手颇重。但在马案时，她却以「院际调解权」的宪法理由，认定马的行为阻却违法，因此一审判决马英九无罪。判决出炉后引发喧然大波，更有媒体称她为「全球首见的27岁大法官」。
至于承审马案的高等法院3名法官中，受命法官许文章非常资深，与法务部次长张斗辉、调查局长蔡清祥等人是同期同学，而这批司法官目前全都是法界高层，他自己曾审理过前莺歌镇长苏有仁贪污案。另外共同审理本案的2位法官，也是出名的精细。审判长江振义，在民间司改会8年前针对数百位律师所做的评比中，于「裁判品质」中名列高等法院法官第一名，另外在「法庭态度」、「程序进行」两项中也名列前十名，法律见解极有一套。至于陪席法官潘翠雪在这次评比中，也在「法庭态度」名列前十，她曾经在前总统陈水扁家族贪污弊案中担任合议庭法官，裁判品质有保证。
马英九遭起诉违反《通讯保障监察法》等罪，均是本刑3年以下的二审确定案件，不得上诉第三审。亦即不管一审是否采用争议的宪法理论判决无罪，本月15日的宣判，将使本案就此确定，马英九有罪无罪？一翻两瞪眼。