马英九泄密案一审无罪 高等法院0930「柯、马」再战

记者杨佩琪台北报导

民进党立委柯建铭自诉前总统马英九教唆泄密案,高等法院上午9点30分将再度开庭一审马英九被判无罪,柯建铭在第一次高院开庭前,直批法官,根本是马英九的辩护律师,而马英九则在法庭上发表3点声明,强调原审的无罪决定「十分正确」,也认为柯建铭的上诉,凸显他对于关说案毫无悔改之意,请高院驳回上诉

▲高等法院针对马英九教唆泄密部分开庭,其实外界都很期待,马英九这回又会说什么。(图/资料照/记者杨佩琪摄)

今年5月高等法院二审首度开庭,马英九在法庭上念了3点声明「第一、我没有犯罪,第二、原审判我无罪,十分正确,第三、自诉人上诉,证明他3年半前为自己司法个案,请托院长王金平关说法务部长及台高检检察长,促使检察官放弃上诉的违法失格行为,完全没有悔改之意,请驳回自诉人之上诉。」

但柯建铭对于一审无罪判决似乎气愤难平,他痛批法官根本化身马英九的辩护律师,公然违法也是枉法裁判,但他也相信无罪判决在二审时绝对不可能再发生「只要法官依法审判,我对此案有信心,马英九一定有罪。」

柯建铭的委任律师也表示,一审认为马英九并无具教唆泄密内容,但证据不应以「直接证据」为限,况且前检查总长黄世铭、检察官杨荣宗证词有落差,希望高院传唤杨荣宗与马英九的秘书林有振

2013年8月31日黄世铭赴总统府呈报《专案报告一》给马英九,离开后又接到以「总统的手机号码打来的电话,电话那头是林有振,告诉黄世铭,马英九希望他隔天官邸,顺便吃午餐。9月1日,黄世铭赴官邸与马英九会面,并且呈报修改过的《专案报告二》。

一审台北地方法院法官认为,黄世铭的2份报告除了删改赘字标题,其实没有太大差别,仅新增一天的通话时间表,而林有振打给黄世铭的电话,所谓「关键88秒」并无法证明,马英九指示要黄世铭增加哪些内容。

因此「已泄漏的秘密不算秘密」,黄世铭在8月31日已经泄密一次,此案有高等法院判决确定,除非第二次是泄漏给不同对象,马英九没有再次教唆泄密的情况,判决无罪。