影／马英九泄密案无罪 高院：不该当犯罪、又非黄世铭共犯
前总统马英九遭控教唆泄密案，一审无罪、二审逆转有罪改判刑4月。案经撤销发回高等法院更审，更审于12日宣判，合议庭判决马英九无罪。高院合议庭表示，马英九的行为根本就不该当犯罪，无须以「院际调解权」阻却违法；另外本案为前检察总长黄世铭主动告知，马英九是被动接受黄世铭的讯息，并非黄的共犯，所以即便黄世铭有罪定谳，高院仍判决马英九无罪。
▲台湾高等法院发言人法官连育群，说明马英九无罪理由。（图／记者屠惠刚摄）
本案由台北地检署于2016年3月间起诉，北检认为马英九要求前检察总长黄世铭，对前行政院长江宜桦、前总统府副秘书长罗智强再度报告侦查中的机密，涉嫌教唆泄密、违反通保法等罪，提起公诉。而一审由台北地方法院女法官唐玥，独任审理后，认为马英九的行为，主观、客观上均该当教唆泄密的构成要件，但因马英九行使宪法44条规定的「院际调解权」，阻却教唆泄密违法，因此判决马英九无罪。
检方上诉二审，高院二审认为，马英九从黄世铭听闻知悉之秘密，无关五院间相互间职权行使之争执；另外马听闻秘密后，也应知道柯建铭所涉个案，相关法律责任各有权责机关处置，亦无关五院权限行使争执。最后，二审更认为，依照宪法第44条规定：「总统对于院与院间之争执，除本宪法有规定者外，得召集有关各院院长会商解决之」，马英九并未依此规定，「召集有关各院院长会商解决之」，故不应认定马英九得据此规定阻却违法，改判马英九有罪。
案经撤销发回，高院更审12日宣判，高院认为，根据检察官举出的证据，马英九与黄世铭间并无共犯关系，且无证据足以证明马英九与黄世铭间有所谋议，黄世铭所为自不能与马英九所为混淆；而本案乃黄世铭主动求见交付书面及口述机密内容，马英九被动接收，自不能误导成马英九藉总统身分违法操控取得应秘密资讯及个资。
另外马英九当年9月4日要求黄世铭再度向江宜桦报告，检方虽认为马英九涉嫌教唆泄密，但高院认为根据检察官提出的证据，不能证明马英九符合教唆犯的要件，这部分也判决无罪。而虽然一审以「院际调解权」阻却违法，但更审法院认为，马英九的行为根本就不该当犯罪，无须以「院际调解权」阻却违法，所以驳回检方上诉，判决马英九无罪确定。
【相关新闻】
►助马官司6连胜！律师太紧张「不敢听判」 埋首阅卷积极备战三中案
►马英九教唆泄密案无罪确定大事记