兆丰银遭美裁罚57亿 蔡友才免赔

兆丰银遭美方、我国金管会裁罚共57亿余元，提告向前董事长蔡友才（图）、前总经理吴汉卿求偿，台北地院17日判决驳回。（本报资料照片）

兆丰银纽约分行违反美国反洗钱规定，2016年遭美国纽约州金融服务署（NYDFS）及我国金管会裁罚共57亿多元，兆丰银认为是前董事长蔡友才、前总经理吴汉卿的过失造成，提告2人求偿巨额罚款。案经台北地方法院17日审结，法官引用「商业判断法则」，认为不能单以罚款结果反推决策有过失，判2人免赔。可上诉。

兆丰银行昨日表示，将在收到判决书后，研议对兆丰银最妥适的方案，来维护兆丰银行的利益。

兆丰银对蔡友才、吴汉卿的求偿金额，是以NYDFS裁罚纽约分行1.8亿美元、折合台币约57亿余元，加上我国金管会裁罚的1000万为基础，创下金融业向董事求偿金额最高纪录。

兆丰银主张，NYDFS在2016年间出具年度金融检查报告，指出该行纽约分行有15项缺失，蔡友才、吴汉卿轻忽重要性，未做任何积极处置，怠于维护公司利益，甚至伪造不实改善计划信函应付，最后被NYDFS重罚1.8亿美元，另被金管会裁罚1000万。2人违反忠实义务，未尽善良管理人注意义务；业务处理、监督都有过失，应负赔偿责任。

北院法官引用美国司法实务的「商业判断法则」，认为商业行为或多或少有风险，为免司法诉讼不当牵制商业活动，即使负责人决策错误导致企业亏损，法院仍不能从「事后猜测」角度，认定决策当下未尽注意义务。

判决理由指出，除非能证明决策者出于恶意目的，或存有重大利益冲突关系，或资讯不足却滥用裁量等情况，才能认定未尽注意义务，兆丰银在本案无法证明蔡友才、吴汉卿符合这些情况，以及不实信函与裁罚间的因果关系，判兆丰银败诉。