求刑12年仅判9月理由曝！兆丰银被美国罚57亿　蔡友才1关键免责

▲台北法院江俊彦庭长说明蔡友才兆丰金案判决理由。（图／记者罗志华摄）

记者罗志华／台北报导

兆丰金前董座蔡友才，于在职期间找兆丰客户投资，成立「鉴机」资产公司，并向股东收了2.25亿服务费，但投资的其中67.5亿，却是从兆丰贷出，而兆丰于2016年8月，遭美国开罚1.8亿美金，蔡友才于美方调查时就知情，却没向董事会报告，检方依特别背信等多项罪嫌，求处12年徒刑，但北院27日仅依2项登载不实罪名轻判9月、得易科罚金，理由在判决后曝光。

北院认为，润泰集团虽在蔡友才任内，向兆丰贷了75亿元、又投资「鉴机」67.5亿，但检方的证据中，不能证明蔡友才主导核贷，也无法证明他知道润泰要拿贷款的钱投资，另外，因润泰长期与兆丰合作，借贷款项多且大，也不能说投资的67.5亿元，就是从贷款的75亿中拨出，且「鉴机」做的是私募基金，与兆丰信托投资的业务不一样，两者间没有竞争关系。

而蔡友才向「鉴机」股东，收下2.25亿元后汇出国外，检方起诉此部分涉嫌洗钱，但法院认为，蔡友才成立「鉴机」，并没有对兆丰犯特别背信罪，收的钱也是基金管理的合理服务费，既然不是犯罪所得，自然不犯洗钱罪刑。

至于兆丰金遭美国开罚1.8亿美金（当时约台币57亿），法院指出，蔡友才虽没向董事会报告，但回应美方的做法，都是经专业经理人开会决定后采用，且他也没动机害兆丰，不能因为后来被罚，就说蔡友才当时有缺失、或做得不够好。

另外，蔡友才在兆丰被开罚1.8亿美金前，大量出脱兆丰持股321张，检方依内线交易起诉，但法院认为，蔡友才2016年3月，就已知道兆丰被美国调查，却在4到6月间才卖出股票，这中间的时间差，加上蔡友才「卖股是不想参加除息」的说法，此部分认定无罪。

至于蔡友才在兆丰被美国调查时，没将提出的改善计划送进董事会，便直接签名回复美方，犯行使业务登载不实罪，另外，蔡友才成立「鉴机」时，明明没开董事会，却找人伪签董事会签到簿，在公司登记时，犯使公务员登载不实罪，法院依此两罪合并判处执行9月，本案可上诉。

修图修到厌世！这款CP值很可以