兆丰金前董座蔡友才 一审判9月

兆丰案27日审结，台北地院依伪造文书罪判蔡友才应执行9月徒刑，得易科罚金，其余被控罪名则判无罪。（本报资料照片）

兆丰金控前董事长蔡友才被控设立鉴机公司，再违法放贷给客户，透过转投资鉴机获利2.25亿元服务费，并在美方重罚57亿余元前卖股避损，遭检方求刑12年。台北地院27日审结，仅依伪造文书罪判蔡应执行9月徒刑，得易科罚金，检方指控蔡涉犯特别背信、洗钱、内线交易均获判无罪。

遭检方求刑10年的兆丰金前主秘王起梆，则依伪造文书罪判刑3月，得易科罚金，其余无罪；前兆丰银纽约分行协理黄士明被控内线交易，也获判无罪。

检方指控，蔡、王2016年利用兆丰资源成立鉴机，并违法放贷给润泰集团，让润泰投资鉴机，违法获取2.25亿元服务费；美国纽约州金融服务署（DFS）金检报告认定兆丰银纽约分行有缺失，蔡友才没开董事会，却签署不实「Cover letter」应付美方，致兆丰被重罚57亿余元；蔡、王、黄并在裁罚确定前，陆续卖股避损。但北院仅认定，蔡、王伪造鉴机董事会议资料办理公司登记、蔡签署不实「Cover letter」，涉犯伪造文书罪。

合议庭认为，润泰集团是兆丰银长期客户，无法认定特定贷款与投资鉴机的关联性；蔡、王任职期间兆丰金绩效良好，不能证明鉴机事件损害兆丰金；针对DFS认定缺失，蔡不开董事会，也在其决策权限之内。

此外，DFS列缺失不一定会开罚，蔡等人无从预知，且兆丰银挨罚后，信用评等未改变，不必然影响营运，不构成《证交法》定义的重大消息，合议庭判决蔡、王其余被控犯行无罪。

另兆丰银认为被罚57亿余元，是蔡友才忽视金检报告严重性，未积极维护公司利益，独断决策所致，对蔡求偿这笔罚金，北院民事庭定12月17日宣判。