恐龙法官、滥权检察官如何铲除？徐自强：大家都去旁听
▲《ETtoday东森新闻云》直播节目「云端最前线」邀请徐自强、陈雨凡谈司法改革。（图／直播画面）
总统蔡英文在选前宣布要推动的司改革议题也已经展开脚步，22日召开的分组讨论会议为第三组（权责相符、高效率司法），外界多把焦点放在检察官透明与效能的提升、法官与检察官的监督等子题讨论，亦即长期被社会大众批评的恐龙法官、检察官滥权等现象。
《ETtoday东森新闻云》直播节目「云端最前线」今天的节目邀请近日逆转死刑成功的徐自强，以及民间司改会副执行长陈雨凡共同针对徐这起22年前的案子进行深入的讨论。
徐自强在22年前被被控1995年和黄春棋、黄铭泉、陈忆隆等人，共谋绑架建商黄春树，勒索7000万元，最后黄遭撕票，而徐自强、黄春棋和陈忆隆被判死刑。至2011年，在人权律师林永颂等人的奔走下，徐自强案更七审和更八审则是开始出现无期徒刑的转圜。
本案最大的疑点在于法院没有其他明显证明徐自强确实涉及本案的证据，只是基于共同被告陈忆隆、黄春祺之自白，便将徐自强判处死刑。历经20年诉讼，7次判处死刑、2次无期徒刑、8次更审、5次非常上诉，2016年10月13日，最高法院驳回高检署上诉，宣判徐自强无罪定谳，并解除限制住居。
对于徐自强的案子，民间司改会副执行长陈雨凡坦言，其实21年来，对于司法工作者来说，回头比较看第一次开庭跟现在，司法是有在进步的，只是非常缓慢，「第一次开庭，徐自强投案就直接被羁押，法警带到法庭之后，现场没有律师，没有检察官，法官直言『这是你做的，就认一认吧』，当时徐要求律师在场，法官却开始摔卷，这是20年前开庭的状况」。
陈雨凡说，照理来说，检察官必须在场，并且证明起诉的人有罪，法官仿佛就是检察官，「他心里都这样问话了，会不会判他有罪？」，她进一步说，「徐自强说过一句话，他觉得他打官司的对象是法官，这怎么可能会赢，但如果说这是法官或检察官的问题？其实也不是，是整个诉讼制度的问题」。
对于要如何改变司法问题，徐自强说，最大关键就是越来越多人关注这一块，「很多人问我要如何改变，我都说就是去监督它，以前出庭的时候都没有人旁听，你就会紧张，法官会不会照程序走，会不会骂人，法官最大想干嘛就干嘛，所以你只要去旁听，就会改变了」。