石木钦告许宗力首开庭 律师批司法院「看图说故事」

公务员惩戒委员会前委员长石木钦告司法院长许宗力等人诬告，台北地院今（18日）首开庭，石委托律师廖芳萱（图）出庭。（杜宜谙摄）

公务员惩戒委员会前委员长石木钦，不满司法院指他违反法官伦理、将他移送监察院审议，自诉司法院长许宗力等人诬告、伪造文书。台北地院今（18日）首开庭，石的律师廖芳萱表示，司法院的调查报告只凭富商翁茂钟的笔记本「看图说故事」，连笔记本未记载的事项也被写进去，明显故意罗织文字狱。

廖芳萱庭后表示，司法院的行政调查报告是公文书，较私文书更具公信力，若调查者虚构或夸大调查内容，并将调查报告送交人审会，就有诬告故意及使公务员登载不实的伪造文书犯行；被告许宗力、前秘书长吕太郎、政风处长沈明伦3人具丰富法律专业，且位居司法高位，应接受高标准法律审视，不能对捏造不实调查报告一事推诿不知。

廖芳萱说，司法院的调查报告只凭翁茂钟的笔记本「看图说故事」，部分内容甚至连笔记本都没记载，显然是拼凑出来的，故意罗织文字狱的状况十分明显，如果只凭一点点证据，就可以无限扩大，对一般民众影响其实也很大，提起告诉就是希望透过本案，告诉制作司法公文书的人不可以这样。

廖芳萱并指，在人审会开会之前，就已经有特定媒体报导调查结果，且从报导内容来看，很明显就是从调查报告中改写，而这份报告实际上只有司法院少数人掌握，足以怀疑是特定人为了带风向而找媒体放话。

廖芳萱说，今当庭除向法官说明提告的内容及理由，另声请调阅翁茂钟27本笔记本完整的内容、高检署当初签结并转给司法院的调查内容等，与她们手中拥有的司法院调查报告、证人笔录等做比对，并请求传唤许宗力等3人到庭，详细说明制作报告所凭证据及猜测捏造事实的理由，并进行公开审理。

石木钦自诉指出，许宗力、吕太郎、沈明伦明知他未提供佳和集团董事长翁茂钟涉讼案法律意见，也无不当饮宴、往来，却将调查报告泄露给特定媒体，诋毁他名誉，再将报告送人审会审议，诬指他违反法官风纪，使人审会决议移送监察院，意图使他受惩戒，涉犯诬告、伪造文书罪。

北院原认定司法院是综合各观事证，合理推论及质疑石木钦违反风纪，非凭空捏造，裁定驳回，但高等法院认为北院从没开庭讯问石木钦，也无调查纪录，未践行必要讯问及调查程序，也未赋予石说明及补正机会，裁定于法未合，撤销发回重审。