石木钦遭弹劾 职务法庭将参审
前公惩会委员长石木钦被控与富商翁茂钟不当饮宴，及买股票赚进逾2千万，去年9月请辞，司法院人审会将全案移送监察院议处，经监委调查发现，石木钦确实有与诉讼当事人不当接触、饮宴情事等，损及法官独立、公正、中立、廉洁、正直形象，违失事证明确，情节重大，14日通过弹劾石木钦。
石木钦表示，上届监委就曾提案但未通过弹劾，本届监委不顾他提出有利证据，只凭想像罗织，轻率通过弹劾，且对法律明文规定「从旧从轻」10年的追惩时效，置之不理，本案是「为了弹劾而弹劾」，新任监委沦为政治打手，他深感遗憾。
监察院昨天再次召开弹劾审查会，以12比0票通过弹劾。监委高涌诚直言，没想到「权贵司法」仍存在司法圈，假使此案未公诸于世，那市井传闻的「有钱判生，无钱判死」将继续发生。
监委王美玉说，石木钦自1997年7月22日至2017年间，多次接受涉讼当事人翁茂钟饮宴招待，并频繁与翁及其律师饮宴、球叙；石任最高法院法官期间，对翁茂钟审理中案件或下级审刚宣判完案件，与翁会面并提供法律意见。
以子之名买股 获利逾2千万
王美玉指出，翁茂钟除涉入百利案的5件官司，还涉入怡安、应华、佳和炒股案，石木钦在这段期间频与翁茂钟不当饮宴接触，石甚至以儿子的名义，向佳和公司买进翁所经营的联亚公司股票100张，联亚上柜后，再以每股300元以上价格卖出，获利逾2千万。
高涌诚直言，包含检、警、调、法等诸多高官都卷入此案，虽然石木钦辩称已过10年惩戒时效，但宪法与监察法对监委弹劾权并没有时效规定，「若监院不调查，船过水无痕，这些人仍爽领退休金，社会大众可接受吗？」
高涌诚说，此次调查也比对翁茂钟的笔记本，石木钦说笔记本不能成为证据，他认为，受法官法保障独立性的法官，本应接受比较高的责任，即使监委调查有些许道德审判，但难道不该对法官进行道德要求吗。石木钦的弹劾案，将依惩戒法院职务法庭新制，由3名职业法官与2名参审员共同审理。