石木钦告司法院长 台北地院定18日首开庭
公务员惩戒委员会前委员长石木钦（图）自诉司法院长许宗力等3人诬告、伪造文书，台北地院定18日首开庭。（本报资料照片）
公务员惩戒委员会前委员长石木钦，不满司法院指他违反法官伦理、将他移送监察院审议，自诉司法院长许宗力等人诬告、伪造文书。台北地院去年裁定驳回，但高等法院认为北院并未开庭，也未调查，发回重审，北院已排定18日开庭。据悉，石木钦届时将委托律师出庭。
石木钦自诉指出，2014年7月至2018年6月间，一直有署名「台湾高等法院台中分院法官们」的匿名检举信指控他违反法官风纪，检方受理后均以查无不法签结；司法院则于2019年8月29日受理，9月17日召开人审会。
石木钦指控，许宗力、前秘书长吕太郎吕太郎、政风处长沈明伦明知他未提供佳和集团董事长翁茂钟涉讼案法律意见，也无不当饮宴、往来，却在人审会作成决议前将调查报告泄露给特定媒体，诋毁他名誉，再将报告送人审会审议，诬指他违反法官风纪，使人审会决议移送监察院，意图使他受惩戒，涉犯诬告、伪造文书罪。
北院裁定指出，北检虽以未发现犯罪签结，但报告书记载石木钦接受不当饮宴招待，与翁茂钟不当接触，不当买进翁公司的股票等，函转司法院研处。司法院政风处比对检方报告及检举信后展开调查，综合各观事证并提出合理推论及质疑，认定石木钦确有违反风纪行为，不是凭空捏造，裁定驳回。
石木钦抗告，高院认为，北院收案后从没开庭讯问石木钦，也没有调查纪录，就直接引用石木钦提告内容，认定许宗力等3人犯罪嫌疑不足，未践行必要讯问及调查程序，也未赋予石木钦说明及补正机会，裁定于法未合，故撤销原裁定，发回北院审理。
石木钦,司法院,许宗力,诬告,不当饮宴,翁茂钟