马英九二审辩无罪：宪政危机，难道我只能回家睡大觉？
▲马英九二审出庭，维持一贯态度，微笑不答。（图／记者吴铭峰摄）
前总统马英九遭控教唆泄密案，一审无罪后，二审高等法院30日再度开庭审理。马英九进入法庭前，对支持者握拳，展现信心。他在法庭上，仍进行无罪答辩，称本案乃立法院长、立院在野党党鞭等人的集体关说案件，他合法、适当处理本案，「面临可能的宪政危机，难道我只能回家睡大觉？」全案辩论终结，订于5月15日宣判。
本案缘于马英九在2013年9月初接受前检察总长黄世铭密报，有关民进党立委柯建铭关说法务部长曾勇夫，让柯的案件二审无罪确定。马英九之后透过秘书拨打电话给黄世铭，要求黄对前行政院长江宜桦、前总统府副秘书长罗智强再度报告，最后引发九月政争。黄世铭最后遭判刑1年3个月定谳，而黄世铭被判刑定谳后，台北地检署认为马英九当时要求黄世铭向江宜桦报告的行为有犯罪嫌疑，2016年3月间对马英九提起公诉。但一审法院台北地方法院认为马英九行使宪法赋予总统的权力，阻却违法，所以判决马英九无罪。检方不服，上诉二审。
本次为高院第二度开庭，马英九仍进行无罪答辩，他指出，「本案是立法院长、在野党立院大党鞭、法务部长、高检署检察长涉及集体关说司法个案，基于中华民国宪法赋予总统的责任，总统必须面对并处理即将发生的政治风暴，依宪法执行总统职务。」「我的处理『合法、适当』，本案经过公诉、自诉七位法官审理，他们共同的结论，也都认定我没有犯罪，自诉案二审判决也明确表示：『中央阁员如有风纪问题，总统出面了解，并同行政院院长处理，以解决政治风暴、维持政局安定、维护国家利益，合于台湾近年来政治现象，与宪政体制不相违悖。』，我的行为，就是起诉书所指的『合法、适当』方式，我当然没有犯罪。」
马英九也提到蔡英文总统处理司法改革国是会议的案例，认为这也是「院际调解权」的部分。「蔡英文总统自前年五月上任以来，亦召开『执政决策协调会议』，而就司法改革国是会议，蔡总统亦明确表示『司改的工作横跨五院的权责，这牵涉到跨院际的协调。做为总统，这是我的宪政责任。我会把院际协调的工作做好，协助五院做好横向的沟通，并且掌握具体的进度。』可见身为总统，为实践对宪法的承诺，不分党派，都可能有调解院际争执的需求，也都会留下实例而形成宪政惯例。」
他最后强调，面对柯建铭等人的关说案件，「总统面对这样的司法关说案，面临可能的宪政危机，什么都不应该做，只能回家睡大觉？这样的处理方式，总统有尽到宪法所课予的责任吗？」