324政院驱离案 马英九获判无罪

324行政院驱离案，37人自诉前总统马英九等4人涉杀人未遂等罪，台北地院15日判决4人无罪。（本报资料照片）

2014年太阳花学运期间，衍生前立委周倪安等37人参与攻占行政院，遭警方强制驱离受伤，因此自诉前总统马英九等4人涉嫌杀人未遂等罪。全案缠讼6年半，台北地院更二审首度作出实体判决，15日判4人都无罪。马英九肯定司法判决，认为有助维护法治，伸张正义；自诉方律师团则表示失望与遗憾，将提上诉。

未直接指挥限时驱离

「324政院驱离案」，37人提刑事自诉，控告马英九、时任行政院长江宜桦、时任警政署长王卓钧、时任中正一分局长方仰宁涉犯杀人未遂、伤害及妨害自由等罪。北院最初认为事证不足，两度程序驳回，经高院撤销发回确定，直到去年8月更二审才进入实体审理。

北院审理认为，行政院是集会游行禁制区，群众未经主管机关核准在该处抗争，已经违法；进入院区的方式也不和平，时任台北市警察局长黄升勇身为现场指挥官，下令执行劝离、驱离任务，并非滥用职权。

合议庭指出，马英九、江宜桦、王卓钧虽认同警方执法立场，但手段是否符合比例原则，是由各区负责的分局长按现场状况决定， 3人没有直接指挥，也未下令「限时驱离」，或给予时间压力。

警方非蓄意暴力驱离

合议庭勘验现场影片，发现警方使用高压喷水车、架离群众前会先柔性劝离，大部分民众都配合自行离开。多数员警采用1对1、多对1方式，徒手架离躺坐地上的陈抗者，若有民众受伤，会急呼救护车协助就医，可见警方不是蓄意暴力驱离。

合议庭并指，虽有少数员警施暴，但执行驱离任务的员警是临时编组，来自不同单位，彼此并不熟悉，遇到突发状况，无法预先掌握他们的应变方式，自诉方所提证据，不足以认定马英九4人事先知情，还明示、默示授权员警施暴，判4人无罪。

自诉方律师团将上诉

马办表示，任何民主法治国家，都无法容忍数千名暴力民众违法闯入行政院、破坏门窗办公设备、攻击警察，并企图阻挠隔日公务员上班、瘫痪中央政府。当时的行动绝对合法、有必要，且符合多数民意。自诉方义务律师团则批评，判决结果毫无新意，将提上诉，不会放弃追究当晚的真相与责任。