杜绝恐龙法官 司法院规划人民参与审判
进来恐龙法官事件频传，让许多民众看不下去，根据司法院公布人民观审试行条例草案，未来民众将可以担任重大案件观审员，询问被告或证人，并表达判决意见，法官若不采纳观审员意见，必须在判决书内详述理由。由民众前进法庭监督，相信能减少许多司法不公的案件。
根据司法院规划，若观审制能在2013年上路，届时死刑、无期徒刑以上的重案，可纳入民众担任观审员，组成观审法庭。观审员可在审判长同意下，询问被告或证人，并在案件评议时陈述意见，法官若不采纳观审员意见，必须在判决书内详述理由。
南韩已于2008年采行类似的观审制度，日本则于2009年采行类似陪审团的裁判员制。日本采行裁判员制1年后所做的民调显示，高达95%的裁判员表示参审是「良好或非常良好的经验」。
而南韩在实施国民参与裁判前，民调显示有高达83.7%的受访民众认为司法不公正，但实施后认为有助提升司法信赖的民众也达69.3%。
根据司法院的资料指出，台湾民间推动参审、陪审制已20多年，也有很多法案版本，但多年来始终无法付诸实行，除有违宪争议外，社会民粹化也加深实施的风险。
从司法院所做民调来看，支持观审制的民众有76.8%略高于支持参审制民众的71.3%，因此司法院认为，在社会更成熟、理性之前，先以观审制试行，应是较为务实之道。