国民法官法二读 被告有罪认定与判刑采参审制

立法院。(本报资料照)

立法院临时会院会今天继续挑灯夜战，处理国民参与刑事审判法草案等案。对于如何认定被告有罪的关键条文，经二读表决，规定以包含国民法官及法官（共9位）双方意见在内达2/3以上的同意决定之。

此外，关于科刑事项评议，即要判被告多久的刑期，二读通过条文规定，以包含国民法官及法官双方意见在内过半数的意见决定；不过，死刑的科处，必须要包含国民法官及法官双方意见在内达2/3以上同意。

截至22日凌晨1时左右，逐条讨论到第83条条文完成，而依照各条文的立委发言与表决所花时间，有望在今天清晨6、7时前后，二读通过国民法官法全部条文，力拚今天中午前完成三读。

关于人民参与审判制度，司法院、行政院及民进党立委周春米提出国民参与刑事审判法草案（共有113条条文），在野党团也分别提出草案版本。立法院临时会院会20日下午开始逐条处理，到晚间12时才休息；21日上午继续开会，直到22日凌晨，仍在进行逐条讨论，挑灯夜战、不断电表决。

二读通过条文规定，确定法案名称为「国民法官法」，而进行国民参与审判的案件，由法官3人及国民法官6人共同组成国民法官法庭，共同进行审判，庭长为审判长。

二读条文也明定「终局评议」的定义，为国民法官法庭于辩论终结后，由法官与国民法官就事实的认定、法律的适用及科刑共同讨论、表决的程序。

二读条文也明定，诉讼程序进行中，如果国民法官、备位国民法官对于审判程序、刑事审判的基本原则、相关权限与义务等有疑惑者，得请求审判长释疑；另外，审判长就被诉事实讯问被告完毕，国民法官、备位国民法官得于告知审判长后，就判断罪责及科刑的必要事项，自行或请求审判长补充讯问。

立法院职权行使法规定，「第三读会，除发现议案内容有互相抵触，或与宪法、其他法律相抵触者外，祇得为文字之修正。」（编辑：陈正健）1090722