酒驾害命 被告拒绝国民法官参审

酒驾与人竞速，撞死无辜驾驶的李姓男子，经起诉后，声请拒绝国民法官参审，台北地院11日开庭调查。（林伟信摄）

与竹联帮静安会关系密切的男子李佳修，去年酒驾竞速狂飙撞死无辜的王姓驾驶，台北地院11日开庭，李与律师主张，本案经媒体广泛报导，未来的国民法官的心证已被污染，声请改为职业法官审理；庭末，审判长谕知，评议后再裁定是否准许。这是国民法官上路后，首次有被告拒绝国民法官参审的案例。

22岁的李男去年11月13日晚间和友人到酒店喝酒后，隔天凌晨他酒驾在台北市区狂飙，途经行政院前的忠孝东路地下道时追撞，造成前车24岁王姓驾驶死亡。

员警赶到现场，李竟拉扯员警，呛员警「不敢开枪」，赶来关心的静安会成员，也在现场叫嚣，员警朝李男大腿连开2枪制伏。警政署长黄明昭痛批黑帮挑战公权力，非常可恶，刑事局也破获静安会操控的诈欺集团。

本案经检方起诉后，成为北院首件国民法官案件。法官要进行准备程序前，李突然声请将本案改为一般程序、职业法官审理，不由国民法官参审。

法官昨开庭调查，李及律师主张，李已认罪，且国民法官审判制度采起诉状一本主义，卷证资料应该在审判时才能揭露，但本案一开始就被媒体广泛报导，相关资料都已外流，未来担任本案国民法官的心证已被污染，不宜再采行国民法官审判制度。

但莅庭检察官认为，本案并没有违反公序良俗及法定不公开审理的事宜，应采国民法官审判；死者母亲在法庭痛哭说，「不要再让任何一个家庭跟我一样！」不要让国民误认为酒驾撞死人事后认罪就没事，仍希望采行国民法官审判制。

庭末，法官问，对于本案有没有符合减刑要件及缓刑、是否已调解，检、辩双方说尚未达成共识，但被告与死者家属愿意试行调解。

依照《国民法官法》，承审本案的合议庭要听取检察官、被告和辩护人的意见，还要审酌公共利益、当事人诉讼权益等，就被告及辩护人的声请以裁定方式表示准许与否。且这个裁定可以抗告，抗告中，案件要停止审判。