《刑法》名师呛「白痴」挨告 法官认原告「自招风险」判无罪

▲李姓男子到谭姓补教名师的脸书闹版,遭呛白痴。(图/翻摄自谭姓讲师脸书)

记者陈宏瑞/高雄报导

一名在补教界教刑法的谭姓名师,日前被李姓网友在他个人脸书「闹版」,于是不忍了回骂李男「你真白痴」、「我想你是智商不好的人,最后一次谈话」,结果被李男提告妨害名誉,法院审理后认为,是李男主动发表意见而成为他人评论的对象,「自招风险,应自行承担」,因此判谭姓名师无罪。

谭姓讲师是补教界教授刑法的名师,去年1月12日,谭姓讲师受邀到某警察单位进行专题演讲后,在个人脸书上发表演讲心得,这时李姓男子在贴文下方留言问他「台南议长贿选案有什么高见吗?」

由于李男过去常针对谭姓讲师的发文留言,且大多针对政治议题,以往讲师认为李男与自己的政治倾向不同,几乎都没有回应,但这次他却「不忍了」,认为他的贴文聚焦在警察执勤教育及制度问题,但李男却故意提出与贴文毫无相关的内容,根本是来「闹版」,于是谭姓讲师留言反击「没!你真白痴,国民都有」、「我想你是智商不好的人,最后一次谈话」。

李男见到留言后,又再度反击贴文称「这种水平还自诩为师,马不知脸长」,还报警告谭姓讲师妨害名誉。

高雄地方法院审理时,谭师辩称发文说对方白痴是为了要制止李男继续挑衅性的发言、避免模糊该贴文焦点,主观上并无侮辱李男的犯意。

法官认为,李男仅为观览讲师脸书粉丝专页的网友,与讲师并不认识,亦未曾见面,但李男已多次在讲师脸书贴文下方留言发表具讥讽、批评言词,因此讲师回击仅一时性的制止举动,并非毫无缘由、无端针对李男名誉人格恣意攻击,李男是「自招风险,应自行承担」,因此判谭姓讲师无罪,可上诉。