批评对方 空中美语负责人挨告 法官判无罪确定

空中美语公司负责人胥宏达与麦奇公司间有商标纠纷，前年他在台北律师公会召开记者会，批评对方滥讼等，检方依公然侮辱罪将他起诉，台湾高等法院维持一审判决，认定他就可受公评之事发表言论，判他无罪确定。（黄捷摄）

本报资料照片

空中美语公司负责人胥宏达与麦奇公司间有商标纠纷，前年他在台北律师公会召开记者会，批评对方滥讼等，检方依公然侮辱罪将他起诉，台湾高等法院维持一审判决，认定他就可受公评之事发表言论，判他无罪确定。

检方起诉指控，麦奇公司向智慧财产法院对空中美语公司提出排除侵害商标权之民事诉讼，该法院在2017年第一审判决后，上诉期间，胥男对一审判决不满，在2019年3月12日上午于台北律师公会，邀媒体召开记者会。

胥男称对方借由「讼棍行为」、「恣意兴讼」、「滥讼」，「欺压」台湾的文化教育业者，并指称司法机关「助纣为虐」，借此暗指对方为「纣王」，遭检方起诉。