贪法官林德盛开庭前笑收贿款170万 获判无罪确定
▲最高法院将贪污法官林德盛判处无罪确定。（图／资料照／记者季相儒摄）
犯下多起贪污收贿案件的花莲高分院前法官林德盛，2005年间审理一起毒品案件时，被告家属透过关系，转交170万贿款给林德盛，林德盛当场微笑点头收下，第二天就裁定让被告具保停押。一审重判林德盛13年，但高院二审去年改判无罪。案经上诉，最高法院15日仍以查无实证为由，判处林德盛无罪确定。
检方起诉指出，林德盛在2004年底收案审理李姓被告贩卖一级毒品海洛因案件，李一审遭重判14年，被羁押在看守所中。但因罹患重病，亟欲向法院声请具保停止羁押。李姓被告的妻子透过简姓友人，先找上跟林德盛关系良好的何姓仲介，约定在花莲市府前路税捐稽征处羽球场停车场会面。简姓友人与何姓仲介两人坐上林德盛的车辆后，何姓仲介说明李姓被告重病，希望林德盛帮忙交保。林德盛点头微笑，简、何2人离开车辆，第二天，李姓被告就获得交保。
案经花莲地检署侦办后，依照《贪污治罪条例》的「职务上行为收贿罪」，对林德盛提起公诉，一审法院认定林有罪，重判有期徒刑13年。案经上诉二审花莲高分院，但林德盛声请移转管辖，改由台湾高等法院本院审理，高院去年5月间，逆转改判林德盛无罪。
检方上诉第三审，最高法院审理后，采信二审的见解，认为本案行贿的证人何姓仲介，因案遭通缉后，2013年返国才遭逮捕，并指称受简姓友人之托，交付贿赂170万元；而简姓友人也供称，乃因何姓仲介说可以170万元处理，才会给钱。因此最高法院质疑，究竟是何姓仲介自称可以打通关节，并主动要求交付金钱，或是被动受托转交贿款，说法明显不同；且因何姓仲介在本案中有遭判刑的可能，与林德盛间存在重大利害冲突，应该要有其他证据资料可以补强他的证词，而不能仅凭单方说法，认定林德盛受贿。因此最高法院驳回检方上诉，让林德盛无罪确定。