毒品纠纷开车撞死对方 法官认定正当防卫判无罪
基隆一名陈姓男子为替吴姓友人出气，2019年开车前往仁爱区南灵宫前停车场与刘姓男子谈判，陈见刘持枪托击破车窗，吓得开车逃离，不慎撞死刘，警方依涉犯杀人罪嫌将陈男送办。基隆地院近日审结，法官认定，陈男行为属正当防卫，判决无罪。
判决指出，刘男与吴女有毒品交易纠纷，双方相约在仁爱区南灵宫前停车场谈判，陈男载着吴到相约地，刘男先是用右手肘敲击副驾驶座车窗玻璃，陈为保护自己及车内友人安全，随即驾车逃离现场，原先欲沿南灵宫左侧驶离，但因路幅狭小无法离去，立即倒车改往右侧离开，但刘站立在车前挡住去路，并双手举起手枪指向车内。
陈男见状紧急转向逃离，刘男不慎被撞上引擎盖，但车辆持续前进至边坡草丛缺口才停下，刘卧倒在左前轮身亡，吴、陈等4人随即弃车逃逸，检方去年侦结，依杀人罪嫌起诉，认为陈男可以煞车，却向前行驶15公尺，直到撞上边坡才停车，属防卫过当。
基隆地院近日审结，法官勘验现场监视器后，以现场栏杆位置推算陈当时车辆时速仅17公里，并非猛踩油门冲撞，认定陈在侦办时，辩称只是要逃离现场，以为刘男会闪开等话，确实有据，因此，难以认定有杀人犯意，加上陈、留双方并未相识无仇恨纠纷，没有致人于死地的动机。
法官进一步说明，陈驾车离开时，刘站在车前，并双手举枪朝向车内，举枪位置向前延伸约落在车辆前挡风玻璃中央一带，当时陈处在生死之际，情急之下才往前行驶，只为躲避攻击与逃离现场，但疏于注意才发生憾事。
法官认为，陈男应属伤害致人于死，但其反击手段，是在确保自己与车上友人生命、身体安全，由客观上审察，属适当且必要，符合正当防卫要件，并未过当，因此判决无罪。基隆地检署表示，收到判决书后再决定是否上诉。