撞死举枪挡车男 正当防卫无罪

基隆市陈姓男子载友人至停车场与刘姓男子谈判，过程中不慎撞死刘男。法官认为他被对方持枪指着，生命受威胁，正当防卫，判决无罪。（翻摄照片／陈彩玲基隆传真）

陈姓男子前年开车载与他人有毒品交易纠纷的吴姓女友人，前往基隆市南灵宫前停车场，与刘姓男子谈判。刘掏出手枪作势朝车内开枪，吓得陈要开车逃离现场，却不慎撞死刘，检方认为防卫过当依杀人罪嫌起诉，但基隆地院审理，认定陈的行为属「正当防卫」，昨判决无罪。

毒品债务纠纷陪友谈判

判决书指出，2019年5月9日晚间，42岁刘姓男子与吴女因有毒品交易纠纷相约谈判，22岁陈男开车载吴女共4人前往，刘到场后徒手敲打副驾驶座的车窗玻璃，示意要吴女下车。

陈男担心自己和车内友人安全，决定开车离开现场，先沿南灵宫左侧行驶，但因路幅狭小无法离去，遂倒车改往右离开，此时刘站在车前挡住去路，双手还持手枪指向车内，作势开枪威吓。

陈吓得踩油门逃离，当场把站在车前的刘撞趴在引擎盖上，车子也一直前进至边坡草丛才停下，但被辗进车底、卡在左前轮的刘早已身亡。

陈等4人见状马上弃车逃逸，事后均被警方逮捕。检方去年侦结认为，陈撞到人后可煞车，却还向前开了15公尺，直到撞上边坡才停，属防卫过当，依杀人罪嫌起诉。

基隆地院法官勘验现场监视器，以现场栏杆位置推算，案发时陈车速仅17公里，并非猛踩油门冲撞，相信陈只是要逃离现场、以为刘男会闪开的说词为真，难以认定有杀人犯意；加上双方不相识、无仇恨纠纷，也无致人于死的动机。

判决进一步指出，陈开车离开时，刘站在车前双手举枪朝向车内，举枪位置向前延伸约落在车辆前挡风玻璃中央，当时陈身处生死之际，情急下为躲避攻击、逃离现场，才会往前开车。

为保安全反击手段适当

法官认为，陈应属伤害致人于死，但他的反击手段是在确保自己与车上友人性命安全，客观上适当且必要，符合正当防卫，并未过当，判他无罪。基隆地检署表示，收到判决书后再决定是否上诉。

侦办本案的员警说，刘的枪枝鉴定后具杀伤力，若陈当时下车可能会被开枪打死；另停车场空间小，目测只能停30辆车，案发时已有20辆车，要倒车有困难。

警方推测，陈当时只是想把刘撞开，但刘不慎摔入后方水沟被压死，车辆也卡在水沟动弹不得，最后找吊车才移开；这起死亡车祸，肇因确实是因毒品债务纠纷，但陈是否有杀人犯意又是另一回事，尊重法官判决。