酒驾男因一道白色闪光 撞死人无罪
王男酒驾行经苑里镇公所前，撞上徒步过马路的郑姓老翁。（何冠娴翻摄）
苑里镇王姓男子去年晚间酒驾撞死穿越马路的郑姓老翁，判决书指出因警方酒测时未全程录影，因此撤销罚单，另经勘验路口监视器，认为对向车辆疑似开启远光灯，造成王男视线不清，无法认清路况，法官判定王男无罪。
36岁王男在2017年10月22日晚间6点52分，骑机车行经苑里镇公所前，撞上徒步穿越双黄线的85岁郑姓老翁，双双摔倒在地，救护人员紧急将老翁送医治疗后，因头部受创严重，2天后宣告不治。据警方处理调查，当时王男酒测值达0.15毫克，因肇事致人受伤，除被警方开单告发，也依公共危险罪嫌将王男送办。
王男于2014年曾因酒驾被罚，5年内2度酒驾，遭监理站裁罚9万元、吊销驾照并应参加道路交通安全讲习，但王男不服，主张酒测值为0.15毫克应以劝导代替举发，要求撤销罚单，且撞死人肇责不在他，便提出行政诉讼。法官认为，当时警方实施酒测未依规定全程录影，举发程序有重大瑕疵，因此判决撤销处分。
另，王男撞死郑姓老翁，检察官认为王男应注意车前状况，并随时采取必要安全措施，当时路况也未有障碍与天气湿滑等因素，依过失致死罪嫌对王男提公诉，不过法官最终审理判无罪，王男全身而退。
王男主张，当时对向小客车的车灯很亮，「我没有看到就撞上了。」经法官勘验监视器发现当时对向确实有辆轿车疑似使用远光灯，画面上闪过一团白光，法官基于法律信赖原则，认定事发突然，王男无法预料郑姓老翁会突然穿越马路，致没有足够时间反应闪避不急，难以苛责肇事责任，因此判决无罪，全案仍可上诉。