车距仅8.5m无法闪！男无照超速撞死女骑士　无罪理由曝光

▲防汛道路属路外。（示意图／记者唐咏絮翻摄）

记者唐咏絮／彰化报导

彰化1名男骑士去年5月间无照、以时速68公里超速，与女骑士发生碰撞，女子受有颅内出血、头部外伤致中枢神经衰竭死亡，遭检方依过死致死罪嫌提起公诉，法官审理，死者是从防汛道路(属路外)进入车道，2机车距离不过8.5公尺，男子无法回避，不能将死因归咎于超速，认为检方所举证据不足，因此判无罪。

判决书指出，此起死亡车祸发生于2023年5月16日凌晨5时11分许，女骑士骑乘机车行经水防道路，遭撞重伤身亡，从被告可看见女骑士进入车道的反应距离，以Google Earth量测约为8.5公尺，纵使被告依速限60公里/小时行驶，也须43.33至46.9公尺之距离才能完全煞停。

交通部公路局车辆行车事故鉴定覆议会委员证称，原鉴定机关认为本案发生地点为无号志交叉路口，被告未减速慢行；但被害人所行驶的路段是水防道路，认定属「路外」，该道路为非供大众通行，被害人是从路外起驶进入车道，因此被告不适用道路交通安全规则第93条规定，被告是否有足够的反应时间、距离，所以认为与超速无因果关系。

法官审理，被害人所行驶的水防道路非属道路交通管理处罚条例、道路交通安全规则所称之「道路」，法律上被告既未被课以「行经无号志之交岔路口，应减速慢行，作随时停车之准备」注意义务。

被告沿道路行经该水防道路骑车时速约为66至68公里/小时，固有超速行驶违规行为，但纵使被告依速限60公里/小时行驶，也须43.33至46.9公尺之距离才能完全煞停，更何况女骑士出现到路口的距离仅8.5公尺，自然不能将被害人死亡的结果归责于超速行为。法官认为，检察官的举证尚不能证明被告确有过失致死犯行。谕知无罪。全案可上诉。

▲防汛道路属路外有管理告示牌。（示意图／记者唐咏絮翻摄）